Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-105710

Københavns KommuneAfgjort 15. november 2011

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt udgiften til dækningsafgift kunne medtages i beregningen af lejeforhøjelse for skatter og afgifter for et småhuslejemål. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at dækningsafgiften ikke kan medtages, da lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens kapitel IV A om småhuse og ikke kapitlerne om omkostningsbestemt leje.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Skatte- og afgiftsforhøjelse pr. 1. januar 2008 I brev af 26. juli 2011 har udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet efter lejelovens § 50, stk. 5, idet lejer har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Lejer har været repræsenteret af A . Afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at udgiften til dækningsafgift skal udgå af beregningen af lejeforhøjelse for skatter og afgifter. Forhøjelsen er hermed reduceret til 1.955,26 kr. årlig. (Dissens). Ankenævnet forventer, at udlejer omberegner lejen i overensstemmelse med denne afgørelse. Lejeforhøjelsen træder i kraft med virkning fra den 1. januar 2008. ./. Der henvises til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. bilag. Tilbagebetaling af for meget betalt leje med renter efter den 1. december

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 50, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).