Principiel afgørelseDelvist medhold

2011-180355

Københavns KommuneAfgjort 18. oktober 2012

Resumé

Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af termovinduer til energivinduer, isoleringsarbejder og øvrige forbedringsarbejder på ejendommen. Nævnet og ankenævnet nedsatte lejeforhøjelsen ved at reducere udgifterne med en vedligeholdelsesandel og godkendte en fordeling efter kvadratmeter.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Foreløbig forbedringsforhøjelse pr. 1. december 2011 for udskiftning af termovinduer til energivinduer I brev af 10. december 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer ved en B har indbragt sagen for huslejenævnet, idet mere end ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 27, stk. 4, jf. § 12, stk. 2. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens) Dette medfører, at den årlige lejeforhøjelse er nedsat fra 71,96 kr. til 38,61 kr. pr. m2 årlig. Lejeforhøjelsen kan opkræves fra det tidspunkt, hvor arbejderne er tilendebragt, dog tidligst den 1. december 2011. Når byggeregnskabet foreligger, skal udlejer regulere lejen i overensstemmelse hermed. Huslejenævnets afgørelse: ”Nævnet har besluttet at nedsætte den

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 27, stk. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.