Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-29705Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 5. oktober 2011

Resumé

Ankenævnet nedsatte lejen i ejerlejlighed væsentligt, da den oprindeligt aftalte leje skønnedes væsentligt at overstige den leje, som betales for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-kriterierne.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i udlejet ejerlejlighed I brev af 28. februar 2011 og i mail af 4. marts 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af A , og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at nedsætte den aftalte leje fra svarende til eksklusiv diverse forbrug til svarende til eksklusiv diverse forbrug. Den godkendte leje inkluderer møblement og afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto. Herudover kan opkræves årligt i a contobidrag til henholdsvis vand, varme og el. Udlejer kan ikke kræve betaling for internet/telefoni samt antenne/licens. Der er ikke indgået aftalte herom ifølge lejeaftalen. Udlejer kan heller ikke opkræve betaling for

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).