2012-120598 – Det lejedes værdi, Københavns Kommune
Resumé
Sagen drejede sig om en lejeforhøjelse for etablering af elevator i en ældre ejendom. Ankenævnet godkendte udlejerens varslede lejeforhøjelse, da den skønnedes at modsvare den øgede brugsværdi fra elevatorinstallationen.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Forbedringsforhøjelse pr. 1. april 2012 for etablering af elevator I brev af 15. august 2012 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet, da en lejerforening på vegne af A har gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 27, stk. 3, jf. § 12 og lejelovens § 58. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet har således godkendt den foreløbigt varslede lejeforhøjelse for elevator, som er beregnet til ca. . Den godkendte årlige forhøjelse udgør for lejemålene som følger: Lejemålene 1. tv. og 3. tv. Lejemålene 2. th. og 4. th. Det er en forudsætning for ankenævnets afgørelse, at der foretages regulering af lejeforhøjelsen i overensstemmelse med det endelige byggeregnskab. Hvis den e
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).