2012-2529
Resumé
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for perioden 1. april 2011 til 31. marts 2012. Nævnet godkendte det oprindeligt fremsendte varmeregnskab fra juli 2012, men afviste opkrævning af tillægsbetaling fra det korrigerede regnskab udsendt i oktober 2012, da det var fremsendt efter lovens fristfriste.
Uddrag af afgørelsen
Vedr.: Lejligheden A . B af denne lejlighed, A , har, ved e-mail af 22. oktober 2012, anmodet nævnet om at tage stilling til varmeregnskabet for perioden 1. april 2011 – 31. marts 2012, idet hun rettidigt har gjort indsigelse overfor C , A . Afgørelse: Beboerklagenævnet vedtog at godkende det oprindeligt fremsendte varmeregnskab for perioden 1. april 2011 til 31. marts 2012, som blev udleveret til B den 24. juli 2012. For så vidt angår det korrigerede varmeregnskab besluttede nævnet på baggrund af den snævre fortolkning af de formelle regler i almenlejeloven generelt, at C ikke kan opkræve den i regnskabet anførte tillægsbetaling på 61,69 kr., idet regnskabet er fremsendt efter udløbet af den i almenlejelovens § 58 indeholdte frist. Lovgrundlag: Beboerklagenævnet har behandlet sagen efter reglen i almenlejelovens § 56, stk. 3, hvorefter beboerklagenævnet afgør uenighed over varme- regnsk