Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-77513

Københavns KommuneAfgjort 25. september 2012

Resumé

Sagen handlede om fraflytningsbesigtigelse, istandsættelseskrav og depositumafregning efter fraflytning. Ankenævnet afgjorde, at lejeren ikke skulle hæfte for påkrævede istandsættelsesarbejder, og at det tidligere lejede boligudbydes i bedre stand end overtaget, hvorfor depositum skulle tilbagebetales med fradrag af varmeefterbetaling.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Fraflytningskrav og depositum Ved mail af 25. maj 2012 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. For huslejenævnet var sagen indbragt af en lejerforening på vegne A efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 21. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget, at A ikke hæfter for istandsættelse af lejemålet Dette medfører, at B skal tilbagebetale A depositum med fradrag af efterbetalingskrav på varme. B skal således tilbagetale A 14.748,77 kr. (18.000 kr. – 3.251,23 kr.) Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse med ovenstående. Der henvises desuden til bestemmelsen i lejelovens § 113 a, jf. bilag. Tilbagebetaling af restdepositum senere end den 1. november 2012 anses som en overtrædelse af disse bestemmelser. Huslejenævnets afgørelse: ” Huslejenævnet har besluttet at godkende de af B fremsatt

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 21, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.