Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2013/05428Forbrugsregnskaber, Ballerup Kommune

Ballerup KommuneAfgjort 15. august 2013

Resumé

Sagen handlede om en forbrugsregnskabsdispyt vedrørende varmeregnskab for en almenejendom. Nævnet godkendte varmeregnskabet og afviste beboerens klage over efterbetaling.

Uddrag af afgørelsen

Afgørelse: Sagen har været behandlet på nævnets møde 15. august 2013, hvor nævnet vurderede, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte varmeregnskabet. A skal derfor betale det opkrævede beløb på . Begrundelse: Nævnet har gennemgået det modtagne materiale, og har ikke fundet grundlag for at tilsidesætte det fremsendte regnskab. Nævnet har i afgørelsen lagt vægt på, at der efter nævnets opfattelse ikke er fejl, hverken på målerne eller i det fremsendte regnskab. Nævnet har endvidere lagt vægt på, at udlejer har overholdt tidsfristerne i Almenlejeloven. Lovgrundlag: Sagen er indbragt for nævnet i medfør af § 56, stk. 3 i Almenlejeloven. Nævnets kompetence findes i samme lov § 100. Baggrund: Adr. 1 har i brev af 30. april 2013, indbragt en forbrugsregnskabssag for perioden 1. januar 2012 – 31. december 2012. Regnskabet er omdelt til B 22. marts 2013. Efterbetalingen lyder på I brev af 17.

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 56