Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2014-0260895Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 16. marts 2016

Resumé

Anken vedrørte alene tidspunktet for lejeaftalens begyndelse. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og fastsatte, at lejenedsættelsen skulle have virkning fra 1. december 2013 i stedet for 1. juni 2014.

Uddrag af afgørelsen

Lejens størrelse i et småhuslejemål Adr. 1 4. huslejenævns afgørelse Ved mail af 9. december 2014 har lejerne, XXX og XXY, v/Lejernes LO Hovedstaden indbragt ovennævnte afgørelse. Anken omfatter alene spørgsmålet om tidspunktet for lejeaftalens begyndelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Lejerforeningen har på lejernes vegne indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter bestemmelsen i lejelovens § 106, nr. 1, jf. boligreguleringslovens § 29 c. Ejer af ejendommen er ifølge kommunens registre er Virk. A ApS. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget, at huslejenævnets nedsættelse af lejen skal have virkning fra den 1. december 2013. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse hermed. For så vidt angår lejens størrelse, tilsidesættelsen af trappelejeklausulen og tilbagebetaling af vandbidrag henvises til huslejenævne

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 11

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.