2014-1445
Resumé
Sagen handlede om udlejer og dødsboets uenighed om fraflytningsafgørelsen efter lejers død. Nævnet fandt, at den foreløbige flytteopgørelse ikke opfyldte formkravene, da den ikke specificerede boets andel af normalistandsættelsesudgifterne, hvorfor udlejer alene kunne kræve den anerkendte huslejerestance.
Uddrag af afgørelsen
Afgørelse Nævnet har på møde den 27. maj 2014 bemærket, at den foreløbige flytteopgørelse ikke overholder formalia i almenlejelovens § 94, stk. 2. Nævnet har derfor truffet følgende afgørelse. Udlejer kan alene kræve betaling af huslejerestancen på 23.475 kr., og A tilpligtes således at betale udlejer 12.075 kr. inklusiv moms efter fradrag af indskud. Begrundelse Beboerklagenævnet gennemgik sagens akter. Nævnet bemærker, at parterne er uenige, om den foreløbige flytteopgørelse er modtaget af boet jf. § 94, stk. 1. Nævnet finder, at boet har modtaget flytteopgørelsen. Nævnet fremhæver, at fremsendelse af en flytteopgørelse er en pligtmæssig reklamation, og at det er tilstrækkeligt at udlejer kan dokumenterer, at opgørelsen er sendt til A . Nævnet finder, at den foreløbige flytteopgørelse ikke overholder formalia i almenlejelovens § 94, stk. 2. Det fremgår ikke af opgørelsen hvilken del at
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.