Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2015-0181476Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 18. maj 2016

Resumé

Ankenævnet behandlede en indbringelse vedrørende størrelsen af forbedringstillæg for modernisering af en lejlighed i 2007/2008. Nævnet godkendte en mindre forbedringsudgift end oprindeligt opkrævet og nedsatte forbedringstillægget, idet det vurderede, at det opkrævede beløb væsentligt oversteg den faktiske brugsværdiforøgelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 2100 København Ø 2. huslejenævns afgørelse Lejens størrelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 Ved e-mail af 3. august 2015 har Virk. A A/S på vegne af A , Virk. B A/S, indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af B , , efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 1. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet, at forbedringstillægget for moderniseringen af lejemålet i 2007/2008 skal nedsættes fra årligt 79.586,64 til , svarende til . Den årlige leje er herefter sammensat således: Budgetleje pr. 1. januar 2014 .Udvendig vedligeholdelse, § 18 .Transport Transport .Udvendig vedligeholdelse, § 18 b .Indvendig vedligeholdelse, § 22 .Energibesparende foranstaltninger .Dørtelefon .Gårdrenovering Postkas

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.