Principiel afgørelseMedhold til lejer

2015-0222042Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 17. februar 2016

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt lejen på et moderniseret lejemål efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 væsentligt oversteg værdien af boligen. En reguleringsklausul blev erklæret ugyldig, og ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om at godkende begyndelseslejen.

Uddrag af afgørelsen

Lejens størrelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 Adr. 1 2. huslejenævns afgørelse Ved brev af 25. september 2015 - modtaget den 28. september 2015 -har A , indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af B på vegne af A efter bestemmelsen i boligreguleringslovens § 15, stk. 1. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet at stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens). Det betyder, at den aftalte leje pr. 15. juni 2012 på årligt, svarende til , er godkendt. Huslejenævnets afgørelse: "Indledningsvist har nævnet vedtaget, at reguleringsklausulen i lejekontraktens § 11 er ugyldig, og de foretagne reguleringer er derfor bortfaldet. Herefter har nævnet vedtaget at godkende den aftalte leje pr. 15. juni 2012 på årligt eller ca. ./m², idet nævnet har fundet godtgjor

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).