Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2015-0246230

Københavns KommuneAfgjort 7. juli 2016

Resumé

Sagen handlede om en varslået lejeforhøjelse for en lejlighed i en privat andelsboligforening. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, da nævnet vurderede, at den daværende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 pr. 1. december 2015 I brev af 27. oktober 2015 har A , v/Aurora Virk. A ApS, indbragt den pr. 1. december 2015 varslede lejeforhøjelse for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 48, stk. 3 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c, da B , har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. B er hørt i sagen i brev af 10. november 2015. Nævnet har efter at have besigtiget lejemålet den 19. maj 2016 truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at godkende den varslede lejeforhøjelse. Nævnet har besluttet, at A ikke skal betale et tillægsgebyr til nævnet. Baggrund Lejemålet er en lejelejlighed i en ejendom fra 1905, som siden 1. oktober 1983 har været en privat andelsboligforening Ifølge lejekontrakten begyndte lejemålet den 1. oktober 1978. Efter BBR er lejemålets bruttoetageareal 65 m2, hvilket areal nævnet har lagt til grund. Ifølge lejekontrakten har A den indvendige

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 47

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2015-0246230 · Københavns Kommune | HuslejeData