Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2015-0247210Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 17. februar 2016

Resumé

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt fra det aftalte niveau, idet den aftalte leje blev vurderet til væsentligt at overstige lejen for tilsvarende lejemål efter boligreguleringslovens regler.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 1. huslejenævns afgørelse xxxxxxxLejens størrelse i udlejet ejerlejlighed Ved e-mail af 28. oktober 2015 har Advokatfirmaet XX v/advokat XY på vegne af A , Y, indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet traf afgørelse i sagen som forelagt af B , X, efter bestemmelserne i lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet at nedsætte den årlige leje fra med til årligt, svarende til årligt. (Dissens). Den godkendte leje er fastsat eksklusive udgiften til varme og antennebidrag. Ankenævnet har samtidig besluttet at nedsætte depositum til , svarende til tre måneders godkendt leje. Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse med ovenstående. Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. februar 2014. Udlejer har pligt til at tilbagebetale

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.