2016-0434293 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Sagen behandlede en varslad omkostningsbestemt lejeforhøjelse for 2017. Nævnet godkendte størstedelen af udgifterne, men nedsatte udgiften til tilsynshonorar, hvilket resulterede i en nedsættelse af den samlede lejeforhøjelse.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2017 Udlejer, har ved e-mail af 9. december 2016 bedt huslejenævnet om at tage stilling til den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse til ikrafttræden den 1. januar 2017. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen. Der er tale om en ejendom fra 1910 med 24 beboelseslejligheder. Beboerrepræsentationen og A er hørt i sagen i brev af 29. december 2016. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at godkende udgifterne til B s uddannelse/kurser, iphone og ipad mv. og tilsynshonorar i det omkostningsbestemte lejebudget. (Dissens). Nævnet har dog besluttet at nedsætte udgiften til tilsynshonorar fra til .Nævnet har derfor besluttet at regulere og nedsætte den varslede omkostningsbestemte leje således: Varslede dri
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.