Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2017-0272290

Københavns KommuneAfgjort 14. december 2017

Resumé

Huslejenævnet godkendte den aftalte leje for en gennemgribende moderniseret lejlighed, men besluttede, at udlejer ikke kunne opkræve a conto vandbidrag, da der ikke var individuel vandmåler. Tidsbegrænsningsvilkåret blev ikke behandlet, da lejer opsagde lejemålet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse og tidsbegrænsning I e-mail af 19. juli 2017 har A bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse og vilkår om tidsbegrænsning af lejeforholdet. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 2.Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed i en ejendom fra 1896. Udlejer er hørt i sagen.Nævnet har besigtiget lejemålet den 26. oktober 2017 og har herefter truffet følgendeAfgørelse Nævnet har besluttet at godkende den aftalte leje.Nævnet har dog besluttet, at B ikke kan opkræve a contobidrag til vand ud over lejen. Det betyder, at de betalte bidrag til vand på 525 kr. om måneden skal tilbagebetales til A fra lejemålets begyndelse../. Desuden henvises til reglerne i lejelovens § 113 a, jf. bilag. Tilbagebetaling af a conto vandbidrag med tillæg af renter efter renteloven fra betalingstidspunkterne senere e

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Fri leje / markedsleje

Lejeloven kap. 5 (fri leje)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.