2018-014076
Resumé
Sagen handlede om formalia for lejeforhøjelsevarsling og godkendelse af en huslejeforhøjelse. Nævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, da den ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi. Derimod blev en opkrævning af forudbetalt leje found uretmæssig og skulle tilbagebetales.
Uddrag af afgørelsen
1. Formalia i forbindelse med varsling af 25. juli 2018 Nævnets flertal finder at varslingen af 25. juli 2018 opfylder de formelle krav i boligreguleringslovens § 12 stk. 1 Nævnets mindretal har stemt for at den varslede lejeforhøjelse er ugyldig og derfor ikke kan danne grundlag for nogen forhøjelse af lejen. Der træffes afgørelse i overensstemmelse med flertallet. Huslejenævnet har således vedtaget at varslingsskrivelsen opfylder således de formelle krav i boligreguleringslovens § 12. stk. 1. 2. Huslejeforhøjelsen Nævnet godkender den varslede huslejeforhøjelse, idet nævnet finder, at den varslede husleje nok overstiger det lejedes værdi, men ikke væsentligt, jf. boligreguleringslovens § 7 stk. 2. 3. Forudbetalt leje Der kan ikke ske regulering af forudbetalt leje, jf. lejelovens § 34 stk. 3, da der ikke ses indgået aftale om, at der skal betales forudbetalt leje ved lejeaftalens begyn
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).