2021-0015507
Resumé
Sagen drejede sig om omfanget af lejers hæftelse for istandsættelsesudgifter ved fraflytning af en 2-værelses lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejeren alene hæfter for istandsættelsesudgifter på samlet beløb efter afvisning af flere af udlejers krav på grund af tidsfrist og manglende dokumentation for, at skaderne var forsaget af lejeren.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████., 2900 Hellerup Tilbagebetaling af depositum 1. huslejenævns afgørelse af 17. december 2020 (2019-0093015 /PM) Ved mail af 14. januar 2021 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). B , ████, v/ Lejernes Landsorganisation Hovedstaden har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om en udlejet 2-værelses ejerlejlighed på 41 m2 i en ejendom opført i 1932. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet, at B hæfter for istandsættelsesudgifter efter fraflytning med 4.500 kr. Udlejer har pligt til at tilbagebetale B rastdepositum. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse hermed. ./. Hvis B har fået helt eller delvist medho
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.