Principiel afgørelseMedhold til lejer

2021-0164866

Københavns KommuneAfgjort 5. juli 2022

Resumé

Sagen omhandler et fraflytningskrav, hvor udlejeren krævede istandsættelse af en lejlighed. Huslejenævnet afviste kravet, fordi fraflytningsrapporten var delvist forhåndsudfyldt. Ankenævnets flertal hjemviste sagen til huslejenævnet for realitetsbehandling af istandsættelseskravene.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , ████, 2200 København N Fraflytningskrav 6. huslejenævns afgørelse af 19. maj 2021 (2019-0137486/HO) Ved mail af 15. juni 2021 har Virk. A Virk. B ApS, v/ Elmann Advokat partnerselskab, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Lejerne, ████ og ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4. Alle bestemmelser, som er henvist til i nærværende afgørelse refererer til den tidligere gældende lejelov, lovbekendtgørelse nr. 927 af 04/09/2019, og tidligere gældende boligreguleringslov, lovbekendtgørelse nr. 929 af 04/09/2019. Dette da sagen er indbragt før lovændringen pr. 1. juli 2022. Der er tale om en udlejet ejerlejlighed på 55 m2 i en ejendom opført i 1911. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at A har iagttaget formalia i lejelovens §

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2021-0164866 · Københavns Kommune | HuslejeData