Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2021-0199708

Københavns KommuneAfgjort 28. februar 2023

Resumé

Ankenævnet behandlede afgørelse om fastsættelse af byfornyelsestillæg for en beboelseslejlighed efter hjemvisning fra første instans. Ankenævnet nedsatte byfornyelsestillægget fra det oprindeligt opkrævede beløb til et lavere beløb beregnet som en differentieret fordeling mellem allerede arbejder og køkken/badmoderniseringer.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 1) - Tillæg for byfornyelse 3. huslejenævns afgørelse af 11. juni 2021 (2020-0126807/CR) Ved mail af 8. juli 2021 har A , ████, v/ Advokat ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Husen Advokater er efterfølgende indtrådt som repræsentant for A . Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). B , ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38, jf. lejelovens § 19, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 1) Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 106 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1904. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet, at sagen realitetsbehandles i ankenævnet og ikke hjemvi

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.