2022-0028441
Resumé
Sagen handlede om lejers hæftelse for istandsættelsesarbejder og tillægsbetaling for forbrug ved fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejerne ikke hæfter for istandsættelseskravene, da der manglede tilstrækkelig dokumentation for deres berettigelse.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████, 2450 København SV Fraflytningskrav 5. huslejenævns afgørelse af 23. december 2021 (2020-0018073/SG) Ved mail af 20. januar 2022 har Virk. A Virk. B ApS, v/ NORDIA Advokatfirma, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Lejerne, ████ og ████ v/ A har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 92 m2. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at B ikke hæfter for C s istandsættelseskrav på 30.043 kr. inklusive moms. (dissens) C har pligt til at tilbagebetale restdepositummet til lejerne i det omfang, det ikke allerede er tilbagebetalt. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse hermed. ./. Der henvises
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.