2022-0185259
Resumé
Sagen drejede sig om omfanget af lejers forpligtelse til at istandsætte en ejerlejlighed ved fraflytning efter 37 år. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte udlejerens fulde istandsættelseskrav på trods af, at lejeren gjorde gældende, at der var tale om almindelig slid og ælde.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Fraflytningskrav 3. huslejenævns afgørelse af 10. maj 2022 (2021-0324540/KMO) Ved mail af 3. juni 2022 har A ████, v/ Den Sociale Retshjælp, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A , ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). Der er tale om en udlejet ejerlejlighed på 137 m2 i en ejendom opført i 1917. B , Ejendomsselskabet af januar Virk. A A/S, v/DEAS A/S, er hørt i sagen. Nye ejere ████ og ████ er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender B s istandsættelseskrav på i alt 68.300 kr. A har pligt til at betale i henhold til den opgjorte flytteafregning. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse hermed. ./. Hvis A har fået
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.