Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

2023-0302081

Københavns KommuneAfgjort 26. februar 2024

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i en tvistsom boligsituation. Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse, da det fandt, at der ikke forelå et lejeforhold omfattet af lejeloven mellem parterne, og afviste derfor at behandle sagen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ., 2200 København N Tilbagebetaling af depositum 3. huslejenævns afgørelse af 12. juni 2023 (2023-0093351 /CH) Ved mail af 10. juli 2023 har ████ indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). ████ har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). ████ er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at der ikke foreligger et lejeforhold omfattet af lejelovgivningen. Ankenævnet afviser at behandle sagen, da ankenævnet og huslejenævnet alene har kompetence til at tage stilling til tvister vedrørende lejeforhold. Huslejenævnets afgørelse ophæves i overensstemmelse hermed. Tillægsgebyr: Ankenævnet finder, at der ikke er grundlag for at pålægge ████ at betale et till

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.