2024-0071323 – Lejeforhøjelse, Københavns Kommune
Resumé
Ankenævnet ophævede huslejenævnets afvisning af sagen om vedligeholdelsesmangler og hjemviste den til fornyet behandling. Ankenævnet fandt, at der var dokumenteret tvist mellem lejer og udlejer om flere vedligeholdelsesmangler i lejligheden, hvorfor sagen skal behandles på ny i huslejenævnet.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████, 2400 København NV Vedligeholdelsesmangler 8. huslejenævns afgørelse af 13. februar 2024 (2023-0387314 /MBB) Ved mail af 27. februar 2024 har A , ████ v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. A har således indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 og 124, stk. 1, jf. § 114, stk. 2. Der er tale om en udlejet lejlighed på 94 m2 i en ejendom opført i 1898. B er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet at ophæve huslejenævnets afgørelse af 13. februar 2024 i sag nr. 2023-0387314, og hjemvise sagen til realitetsbehandling i huslejenævnet. ./. Hvis A har fået helt eller delvist medhold, har B pligt til at give skriftlig meddelelse om nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. Tillægsgebyr
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.