Principiel afgørelseMedhold til lejer

2024-0071323

Københavns KommuneAfgjort 27. juni 2024

Resumé

Ankenævnet ophævede huslejenævnets afvisning af sagen om vedligeholdelsesmangler og hjemviste den til fornyet behandling. Ankenævnet fandt, at der var dokumenteret tvist mellem lejer og udlejer om flere vedligeholdelsesmangler i lejligheden, hvorfor sagen skal behandles på ny i huslejenævnet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ████, 2400 København NV Vedligeholdelsesmangler 8. huslejenævns afgørelse af 13. februar 2024 (2023-0387314 /MBB) Ved mail af 27. februar 2024 har A , ████ v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. A har således indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 og 124, stk. 1, jf. § 114, stk. 2. Der er tale om en udlejet lejlighed på 94 m2 i en ejendom opført i 1898. B er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet har besluttet at ophæve huslejenævnets afgørelse af 13. februar 2024 i sag nr. 2023-0387314, og hjemvise sagen til realitetsbehandling i huslejenævnet. ./. Hvis A har fået helt eller delvist medhold, har B pligt til at give skriftlig meddelelse om nævnets afgørelse efter lejelovens § 194, jf. vedlagte bilag. Tillægsgebyr

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 124, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.