Udfald ikke angivet

2024-0227815Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 22. september 2025

Resumé

Sagen om klassificering af lejemålet som henholdsvis privat beboelseslejemål eller erhvervslejemål blev afvist af både huslejenævnet og ankenævnet, da afgørelsen af denne faktiske tvist krævede bevisførelse, som ikke kan gennemføres ved nævnet.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Larsbjørnsstræde 23C, ███████ 1454 København K Fraflytningskrav ██. huslejenævns afgørelse af 28. februar 2024 (2022-0381125 /KM) Ved mail af █████. marts 2024 har lejer ███████████████████████████████████, v/ LLO, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejer har således også indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1. Udlejer, ROSSING A/S, er hørt i sagen i brev af 29. juli 2024. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet afviser at behandle sagen (dissens). Dette betyder, at huslejenævnets afgørelse står ved magt. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes hermed. 22. september 2025 Sagsnr. 2024-0227815 Dokumentnr. 2024-0227815-11 Sagsbehandler Nævn og Jura Ankenævnet for Huslejenævnene

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 114, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.