2024-0298832
Resumé
Varsling af lejeforhøjelse som følge af stigning i ejendommens skatter og afgifter for 2024 blev kendt ugyldig, da varslingen ikke opfyldte beregningskravet — der fremgik ikke af varslingen, hvornår skatter og afgifter senest var varslet, og der var benyttet en forkert boligprocent.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Store Kongensgade 128, 3. sal., 1264 København K. Varsling af skatter og afgifter pr. 1. januar 2024. Udlejer, V1 A/S, repræsenteret af V3 , har den 21. august 2024 indbragt den pr. 1. januar 2024 vars- lede lejeforhøjelse som følge af stigninger i ejendommens skatter og af- gifter for 2024. Sagen er behandlet efter lejelovens § 46, stk. 5, idet lejerne, og , har gjort indsigelse mod leje- forhøjelsen. Lejerne er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at varslingen af skatter og afgifter pr. 1. januar 2024 er ugyldig som følge af manglende angivelse af årstallet for senest vars- lede skatter og afgifter. (Dissens). Nævnet har yderligere vedtaget, at ejendommens boligprocent rettelig udgør 26,83 %, og at varslingen er ugyldig som følg
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).