Medhold til lejer

2024-0390041

Københavns KommuneAfgjort 12. maj 2025

Resumé

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Nævnet fandt, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ikke havde fremsendt tilstrækkelige oplysninger til beboerrepræsentationen om den fremtidige leje for hvert enkelt lejemål. Nævnet godkendte derimod forhøjelserne af hensættelsesbeløbene til vedligeholdelse efter de gældende satser.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Amagerbrogade 67 / Belgiensgade 2-4, 2300 København S Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025 Ved e-mail af 4. november 2024 har udlejer, DK Resi 2018 Propco II ApS, repræsenteret af Kereby ApS indbragt den varslede omkostningsbe- stemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Sagen er indbragt efter lejelovens § 30, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen. Beboerrepræsentationen, repræsenteret af Lejernes LO i Hovedstaden, er orienteret om sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet, at varslingen af den omkostningsbestemte lejefor- højelse efter lejelovens § 30 er ugyldig. (Dissens). Nævnet godkender forhøjelsen af hensættelsesbeløbene til udvendig vedligeholdelse efter lejelovens §§ 119 og 120. 20. maj 2025 Sagsn

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 30

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2024-0390041 · Københavns Kommune | HuslejeData