Delvist medhold

23/5232Vedligeholdelse & istandsættelse, Dragør Kommune

Dragør KommuneAfgjort 4. februar 2024

Resumé

Sagen drejede sig om uenighed om fraflytningsopgørelse. Beboerklagenævnet reducerede udlejers krav gennem skønsmæssig vurdering af forskellige poster, idet nævnet fandt flere punkter at være almindelig vedligehold uden dokumenteret misligholdelse, og reducerede satser på punkter med godtgjort misligholdelse.

Uddrag af afgørelsen

Essensen af Beboerklagenævnets afgørelse: • Udlejers krav i forbindelse med fraflytningen fastsættes til . • Beboerklagenævnet har ikke behandlet spørgsmålet om afregning af forbrugsudgifter, idet der ikke ses at være tvist herom. Beboerklagenævnets afgørelse og begrundelse Sagen anses for indbragt efter almenlejelovens § 29 om uenighed om fraflytningsopgørelsen. Beboerklagenævnet konstaterer, at der har været korrespondance mellem lejers repræsentanter og udlejer, som har medført tilretning af fraflytningskravet, idet udlejer har frafaldet nogle krav, men at dette ikke har ført til enighed mellem lejer og udlejer. Beboerklagenævnet har gennemgået fraflytningssynets opgørelse og kan konstatere følgende: Pkt. 9 og 10: Skønsmæssigt nedsat til totalt, idet beboerklagenævnet finder det abnormt højt, at det skal koste 1800 for pudsning af vinduer. Pkt. 11: Skønsmæssigt fastsat til af udgift

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 25, stk. 4Almenlejeloven § 30, stk. 3Almenlejeloven § 24, stk. 3Almenlejeloven § 24, stk. 4Almenlejeloven § 29Almenlejeloven § 30Almenlejeloven § 27

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.