Delvist medhold

24/36710Vedligeholdelse & istandsættelse, Silkeborg Kommune

Silkeborg KommuneAfgjort 17. marts 2025

Resumé

Sagen handlede om udlejer krav på istandsættelse efter fraflytning og modregning i depositum. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt fristen for at fremsætte istandsættelseskrav og afviste derfor kravet. Depositum skulle tilbagebetales.

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. lov om leje §§ 114, stk. 1, og 190: Udlejer kan ikke kræve, at lejer betaler for istandsættelse af lejemålet efter fraflytning med i alt Nævnet afviser at tage stilling til det øvrige økonomiske mellemværende mellem parterne, herunder spørgsmålet om tilbagebetaling af forudbetalt husleje. Tilbagebetaling Udlejer skal derfor tilbagebetale lejers depositum med snarest og senest 4 uger efter afgørelsens modtagelse med rente efter rentelovens regler. Udlejer kan i tilbagebetalingen modregne i eventuelle andre krav, som udlejer måtte have mod lejer. Er beløbet ikke tilbagebetalt inden den fastsatte frist, kan lejer anmode nævnet om at indbringe sag om manglende opfyldelse af afgørelsen for Grundejernes Investeringsfond, jf. lov om boligforhold § 20. Lejer skal rette direkte henvendelse til nævnet herom. Hvis Grundejernes Investerings

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 190

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.