24/9106
Resumé
Sagen handlede om uauthoriserede ombygninger i lejemålet og udlejers krav om, at lejer skulle fremlægge oplysninger herom. Nævnet afviste at behandle sagen, da den ikke skønnedes egnet til nævnets behandling og må i stedet behandles ved Boligretten.
Uddrag af afgørelsen
Strandhøjsvej 3, st.th., 3050 Humlebæk I en mail af 17. september 2024 har XXXX for udlejerne, XXXX bedt nævnet om at pålægge lejer at oplyse, hvad hun har foretaget af ombygninger i lejemålet. Nævnet er bedt om at gøre lejemålet betinget efter lejelovens § 154, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 155, hvis lejer ikke kommer med de ønskede oplysninger. Lejer, XXXX er hørt i sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet at afvise at behandle sagen, da den ikke skønnes egnet til behandling ved nævnet, jf. § 83, stk. 1 i Lov om Boligforhold. Sagen må behandles ved Boligretten. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: I indbringelsen af sagen gøres det gældende, at lejer har foretaget en væsentlig ombygning af lejemålet uden tilladelse fra nuværende og tidligere ejere. Lejer skal oplyse, hvad lejer har foretaget af ombygninger af lejemålet. Lejer skal dokumentere, at alt er udført h
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).