Udfald ikke angivet

25/9147

Silkeborg KommuneAfgjort 17. juni 2025

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Nævnet har truffet følgende afgørelse, jf. almenlejelovens § 56, stk. 3: Nævnet afviser at behandle sagen. BEGRUNDELSE En arving i boet efter lejer ønsker en stillingtagen til, hvem der er rette kreditor for tilbagebeta-ling af et overskydende beløb i henhold til et forbrugsregnskab, og om der kan ske modregning i udlejers tilgodehavende i den forbindelse. Da sagen ikke drejer sig om rigtigheden af forbrugsregnskabet eller flytteopgørelsen, har næv-net ikke kompetence efter almenlejeloven til at træffe afgørelse. Nævnet afviser således at behandle sagen, men skal i stedet henvise parterne til at indbringe sag herom til Boligretten. SAGSFREMSTILLING Lejer har beboet lejemålet siden den 15. september 2023. Lejer afgik ved døden 26. oktober 2024. Boet blev udlagt som boudlæg. Det fremgår af lejekontrakten, at forbrugsregnskabsåret begynder 1. januar, og at lejer har betal

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 56

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

25/9147 · Silkeborg Kommune | HuslejeData