Principiel afgørelseMedhold til udlejer

253-2015-16593

Greve KommuneAfgjort 28. september 2015

Resumé

Udlejer ønskede at forhøje huslejen med henvisning til, at den var væsentlig lavere end det lejedes værdi. Huslejenævnet fastholdt lejeforhøjelsen efter at have foretaget en sammenligning med lignende lejemål i området og vurderet lejemålets tilstand.

Uddrag af afgørelsen

Huslejestigningen fastholdes. Huslejenævnet bemærker, at A har mulighed for at gøre eventuelle mangelsindsigelser gældende over for udlejer. B kan regulere den forudbetalte leje samt det indbetalte depositum i henhold til lejelovens § 34, stk. 3. Begrundelse Det fremgår af lejelovens § 47, stk. 1, at hvis lejen er væsentlig lavere end det lejedes værdi, så kan udlejeren forlange lejen forhøjet til det beløb, der er rimeligt under hensyn hertil. Når huslejenævnet skal træffe en afgørelse om huslejens størrelse, skal der foretages en sammenligning med den leje, som er almindeligt gældende i kvarteret eller området for tilsvarende hus og husrum med hensyn til beliggenhed, art, størrelse kvalitet, udstyr og vedligeholdelsestilstand, jf. lejelovens § 47, stk. 2. Det fremgår af lejelovens § 48, stk. 1, at en huslejeforhøjelse kan gennemføres med 3 måneders varsel. Kravet om lejeforhøjelse skal

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 47

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).