Principiel afgørelseMedhold til lejer

330-2014-6071

Slagelse KommuneAfgjort 1. april 2014

Resumé

Sagen handlede om beregningen af vandpriser i et forbrugsregnskab. Nævnet fandt, at vandregnskabet for en af lejerne ikke levede op til kravene i almenlejepligten og erklærede det ugyldigt, hvorfor det ikke kunne danne grundlag for krav om efterbetaling.

Uddrag af afgørelsen

Beboerklagenævnet har behandlet sagen på det foreliggende grundlagDer er i sagen især rejst tvivl om hvorledes vandprisen som fremgår af forbrugsregnskabet er beregnet. Beboerklagenævnet har i denne forbindelse sær hæftet sig ved den udtalelse der er indhentet fra et firma af 3. januar 2014. Nævnet finder at der heri er redegjort for, hvorledes det samlede forbrug er opdelt på de to ejendomme som forsynes med vand under et og hvorledes den samlede udgift derefter er fordelt på de to ejendomme som har modtaget vand. Det er i udtalelsen fra et firma forklaret hvorledes prisen på m3 som betales til vandforsyningen på denne måde, er reduceret til en enhedspris i forhold til den enkelte forbruger på 55,1341538 kroner pr m3. Uanset at man når frem til en enhedspris i forhold til den enkelet forbruger set i forhold til den enhedspris som betales til vandværket og uanset at denne differnece ikke

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 56