Principiel afgørelseMedhold til udlejer

s2022-28645

Kerteminde KommuneAfgjort 5. januar 2023

Resumé

Lejer påklagede lejefastsættelsen for en tidligere erhvervsejendom omdannet til bolig, men nævnet fandt ikke grundlag for nedsættelse, da lejer ikke havde dokumenteret misbrug af kontraktfrihed efter aftalelovens § 36.

Uddrag af afgørelsen

Huslejenævnet lægger til grund at lejemålet i 2017 blev omdannet fra erhverv til bolig. Det er oplyst i lejekontraktens §11, at lejeaftalen er indgået efter boligreguleringslovens § 15a eller Lejelovens § 53 stk.4, hvorfor der er aftalt fri lejefastsættelse. Det er dokumenteret, at lejemålets bruttoareal overstiger det i lejekontrakten anførte. Idet lejer ikke trods opfordring har oplyst, hvorfor hun mener at lejefastsættelsen er i strid med aftalelovens § 36, jf. Lejelovens § 55, Finder Huslejenævnet ikke grundlag for at nedsætte lejen, Hvorfor bestemmes: Den aftalte leje nedsættes ikke.