Afgørelser fra Ringkøbing-Skjern Kommune – side 1 af 1

15 huslejenævnsafgørelser fra Ringkøbing-Skjern Kommune, sorteret efter relevans og dato.

760-1079718. maj 2026Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Huslejenævnet godkendte, at udlejeren havde ret til at modregne forsyningsomkostninger og pletmalingsudgifter i depositum, men fandt at udlejeren ikke havde overholdt fristen for at fremsætte andre istandsættelseskrav, hvorfor lejer har krav på restituering af det resterende depositum.Medhold til lejer
760-110134. maj 2026Sagen vedrørte tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at lejer havde krav på fuld tilbagebetaling af sit depositum, da udlejer ikke dokumenterede sine krav på erstatning for rengøring og maling.Medhold til lejer
760-1121016. marts 2026Huslejenævnet afviste en varslet huslejestigning fordi varslingsskrivelsen ikke indeholdt oplysning om lejeforhøjelsens størrelse, hvilket gjorde varslingen ugyldig efter lejelovens § 44, stk. 2.Medhold til lejer
760-1025315. december 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet gav lejer medhold, da udlejer ikke havde gennemført obligatoriske ind- og fraflytningssyn som påkrævet ved udlejning af flere lejemål.Medhold til lejer
2025/17. april 2025Nævnet pålagde udlejeren at foretage rengøring og behandling af værelse for at fjerne nikotinlugt og -spor inden for en fastsat frist. Sagen vedrørte ikke lejeniveauet.Medhold til lejer
2024/2020. februar 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af restdeposit. Nævnet fastslog, at lejer har krav på tilbagebetaling, som skal foretages inden en fastsat frist.Medhold til lejer
2025/819. februar 2025Sagen handlede om tilbagebetaling af beboerindskud. Nævnet tilkendte lejeren krav på tilbagebetaling af en del af indskuddet.Medhold til lejer
2024/719. februar 2025Sagen handlede om opgørelse af mellemværende mellem lejer og udlejer efter fraflytning, hvor udlejer efter fradrag af beboerindskud har et krav mod lejer.Medhold til udlejer
2024/75. februar 2025Sagen handlede om udlejers krav mod lejer, hvor nævnet godkendte kravet. Sagen omhandler ikke lejeniveauet for selve boligen.Medhold til udlejer
2024/1712. december 2024Sagen vedrørte gyldighed af el-regnskaber og opgørelse af tilbagebetalings- og efterbetalingskrav. Nævnet fandt, at el-regnskaberne for 2022 og 2023 var ugyldige på grund af manglende oplysninger og forsinkelse, hvorfor krav på efterbetaling for disse perioder bortfaldt. Lejer fik tilbagebetaling af uretmæssigt afdrag samt depositum, mens forbrugsregnskabet for 2024 blev godkendt med en mindre efterbetaling fra lejer.Medhold til lejer
2024/425. november 2024Sagen handlede om en pengekrav fra udlejer til lejer. Nævnet pålagde lejer at betale det rejste krav.Medhold til udlejer
2024/1421. november 2024Lejer klagede over manglende vedligeholdelse af lejemålet, herunder mangel på klargøring af have og defekte apparater, samt fugtproblemer. Sagen blev afvist, da lejer var fraflyttet lejemålet på tidspunktet for nævnets behandling.Udfald ikke angivet
3/202424. oktober 2024Sagen handler om et krav fra udlejer mod lejer på grund af modregning af beboerindskud og forbrug. Nævnet havde ikke at tage stilling til lejeniveauet.Medhold til lejer
2024/1618. oktober 2024Sagen afvises, da fristerne for at gøre kravet gældende i henhold til dødsboskifteloven er prækluderet. Huslejenævnet kan ikke behandle sagen, som må anlægges ved skifteretten i stedet.Udfald ikke angivet
2024/419. september 2024Sagen handlede om regulering af depositum, varme- og vandafgifter efter lejers fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer ikke kunne stille krav om istandsættelse på grund af forsinkelse af fraflytningssyn, og at vandforbruget skulle være indeholdt i huslejen da separat måler manglede. Efter modregning blev lejer tilkendt tilbagebetaling.Medhold til lejer

← Tilbage til overblikket for Ringkøbing-Skjern Kommune