HuslejeData

Afgørelser fra Stevns Kommune – side 1 af 1

12 huslejenævnsafgørelser fra Stevns Kommune, sorteret efter relevans og dato.

  1. 03.09.09-G01-1-243. juli 2024Der blev ikke uploadet noget gyldigt dokument med læsbar tekstindhold. Venligst upload et klart og læsbart PDF-dokument med huslejenævnsafgørelse for analyse.Delvist medhold
  2. 03-09-02-G01-1-243. juni 2024Dokumentet kunne ikke analyseres, da det fremstår som en blank eller næsten helt hvid PDF-side uden læsbar tekst.Delvist medhold
  3. 03.09.09-G01-6-2330. april 2024Dokumentet kunne ikke læses, da siden er blank eller næsten helt hvid. Ingen analyse mulig.Medhold til lejer
  4. 03.09.07-G01-1-237. februar 2024Kan ikke analysere dokumentet, da der ikke er uploadet læseligt tekstindhold. Venligst upload et dokument med synlig og læseligt tekst.Medhold til lejer
  5. 03.09.06-G01-2-204. maj 2021Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en ejendom med 6 eller færre beboelseslejligheder. Huslejenævnet godkendte lejen efter Boligreguleringslovens regler ved at beregne en omkostningsbestemt leje baseret på driftsbudget og tilføje et forbedringsafkast for forbedringer foretaget siden 1973.Medhold til udlejer
  6. 03.09.09-G01-8-202. marts 2021Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og aconto forbrugsbidraga (varme, vand og el). Huslejenævnet gav fuldt medhold og pålagde udlejeren at tilbagebetale det fulde depositum og alle aconto bidraga, da der ikke var fremsat rettidig istandsættelseskrav og ingen gyldige forbrugsregnskaber var udleveret.Medhold til lejer
  7. 03.09.09-G01-5-202. februar 2021Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og leje i opsigelsesperioden. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt 2-ugers fristen for at fremsætte krav om istandsættelse og erklærede derfor kravet bortfaldet, hvorfor lejeren havde krav på fuld tilbagebetaling af depositumet. Spørgsmålet om betaling for opsigelsesperioden blev afvist som værende uklart aftalt og dermed ikke afgørelig for nævnet.Delvist medhold
  8. 2025-01359511. december 2025Sagen handlede om utilstrækkelig vedligeholdelse af haven ved lejemålet. Nævnet idømte lejer en advarsel for overtrædelse af vedligeholdelsespligten, med mulighed for opsigelse ved gentagelse af misligholdet.Medhold til udlejer
  9. 2025-00238610. december 2025Sagen handlede om istandsættelsesomkostninger ved fraflytning af et lejemål med a-ordning (lejer ansvarlig for indvendig vedligeholdelse). Nævnet godkendte istandsættelsesomkostninger for gulvslibning og -lakering som led i lejers vedligeholdelsespligt, mens spørgsmålet om køkkenskab blev afvist som uegnet til nævnsbehandling og henvist til boligretten.Medhold til udlejer
  10. 2025-0091639. oktober 2025Nævnet fastholdt udlejerens varmeregnskab, da lejer ikke havde dokumenteret fejl i regnskabet.Medhold til udlejer
  11. 2025-00327311. juni 2025Sagen vedrørte spørgsmål om lejerens ansvar for strigling af værelses- og udlejerens forpligtelse til refusion. Nævnet bestemte, at lejer ikke skal betale for strigling af tre værelser, og at udlejer skal refundere et beløb til lejer.Delvist medhold
  12. 2025-00158411. april 2025Nævnet stadfæstede udlejers krav i sin helhed med enstemmig afgørelse.Medhold til udlejer

← Tilbage til overblikket for Stevns Kommune