12 afgørelser fra huslejenævnet i Stevns Kommune om lejeniveau, det lejedes værdi og lejeforhøjelser. Læs resuméer gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Søg alle afgørelser fra Stevns KommuneSagen handlede om utilstrækkelig vedligeholdelse af haven ved lejemålet. Nævnet idømte lejer en advarsel for overtrædelse af vedligeholdelsespligten, med mulighed for opsigelse ved gentagelse af misligholdet.
Sagen handlede om istandsættelsesomkostninger ved fraflytning af et lejemål med a-ordning (lejer ansvarlig for indvendig vedligeholdelse). Nævnet godkendte istandsættelsesomkostninger for gulvslibning og -lakering som led i lejers vedligeho
Nævnet fastholdt udlejerens varmeregnskab, da lejer ikke havde dokumenteret fejl i regnskabet.
Sagen vedrørte spørgsmål om lejerens ansvar for strigling af værelses- og udlejerens forpligtelse til refusion. Nævnet bestemte, at lejer ikke skal betale for strigling af tre værelser, og at udlejer skal refundere et beløb til lejer.
Nævnet stadfæstede udlejers krav i sin helhed med enstemmig afgørelse.
Der blev ikke uploadet noget gyldigt dokument med læsbar tekstindhold. Venligst upload et klart og læsbart PDF-dokument med huslejenævnsafgørelse for analyse.
Dokumentet kunne ikke analyseres, da det fremstår som en blank eller næsten helt hvid PDF-side uden læsbar tekst.
Dokumentet kunne ikke læses, da siden er blank eller næsten helt hvid. Ingen analyse mulig.
Kan ikke analysere dokumentet, da der ikke er uploadet læseligt tekstindhold. Venligst upload et dokument med synlig og læseligt tekst.
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en ejendom med 6 eller færre beboelseslejligheder. Huslejenævnet godkendte lejen efter Boligreguleringslovens regler ved at beregne en omkostningsbestemt leje baseret på driftsbudget og tilføje
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og aconto forbrugsbidraga (varme, vand og el). Huslejenævnet gav fuldt medhold og pålagde udlejeren at tilbagebetale det fulde depositum og alle aconto bidraga, da der ikke var fremsat rettidig
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og leje i opsigelsesperioden. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt 2-ugers fristen for at fremsætte krav om istandsættelse og erklærede derfor kravet bortfaldet, hvorfor lejeren havde