Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
59 afgørelser · side 3 af 3
Lejen blev nedsat på baggrund af en vurdering af det lejedes værdi, da det omtvistede lejemål vurderedes at have potentiale for væsentlig værdistigning. Nævnet konstaterede endvidere, at der ikke var særskilte forbrugsmålere, og tilbagebeta
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet gav lejer fuldt medhold og tilpligtede udlejer at tilbagebetale det fulde depositum, da udlejer ikke havde dokumenteret rettidig fremsættelse af krav herfor.
Sagen omhandlede en fraflytningsopgørelse og forbrugsregnskab for vand. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke var berettiget til at opkræve aconto-betalinger for vand og skal tilbagebetale disse samt depositum fratrukket huslejebetalingen fo
Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav efter lejerens fraflytning, herunder krav vedrørende defekte forhold, beskadigelser og rengøring. Huslejenævnets flertal godkendte størstedelen af kravet efter konkret vurdering af de enkelte post
Sagen omhandlede et fraflytningsopgør, hvor udlejer gjorde krav på udgifter til istandsættelse og reparation af boligen. Huslejenævnet godkendte nogle af udlejerens krav, afviste andre og reducerede enkelte beløb, herunder ved at reducere k
Nævnet erklærede en aftalt lejeregulering ugyldig, da den ikke opfyldte lovens krav om regulering med bestemte beløb til bestemte tidspunkter. Lejen godkendtes som oprindeligt aftalt i kontrakten for lejemål i småejendom.
Sagen handler om, hvorvidt lejer må passe husdyr på lejemålet. Nævnet fandt, at lejer ikke overtræder lejeloven, idet pasningen af husdyr ikke har været til gene for øvrige beboere, og pålægger derfor ikke lejer retsfølger.
Sagen handlede om, hvorvidt lejer burde pålægges retsfølger for husdyrhold i strid med lejeaftale. Huslejenævnet afviste pålæg af retsfølger, da det var uomtvistet, at lejer ikke selv holdt husdyr, men alene passede husdyr kortvarigt for ve
Huslejenævnet afgjorde tvisten ved stemmelighed. Lejen blev nedsat efter erklæring af lejereguleringen (den aftalt årlig stigning) som ugyldig i medfør af lejelovens § 53, stk. 2. Nævnets flertal fandt, at lejen efter nedsættelsen ikke væse
Sagen handlede om ulovlig opkrævning af vand baseret på forbrugsregnskaber uden fordelingsmålere. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale samtlige opkrævninger for de seneste 3 år eller siden lejeforholdets begyndelse.
Beboerklagenævnet behandlede udlejers krav om erstatning for misligholdelse ved fraflytning. Nævnet reducerede kravet væsentligt ved at afvise flere udgiftstyper som ikke dokumenteret misligholdelse og accepterede kun delvist de krav, der k
Sagen handlede om lejernes klage over varmeregnskabet for 2020/2021. Nævnet afviste klagen og fandt, at lejerne ikke havde godtgjort fejl ved aflæsningerne af radiatorvarmemålerne.
Sagen handlede om lejernes klage over varmeregnskabet for 2020/2021. Nævnet afviste klagen, da Brunata A/S' gennemgang af aflæsninger og forbrugsoversigt ikke viste fejl, og da den stedfundne stigning i varmeforbruget var proportional med d
Sagen handlede om lejers klage over varmeregnskabet for 2019/2020. Nævnet fandt, at lejer ikke havde dokumenteret fejl ved aflæsningerne eller regnskapets beregning, og klagen blev derfor afvist.
Nævnet afviste klagen over mangler og tilbagebetalingskrav, da det krævede bevisførelse uden for nævnets kompetence. Vedrørende klage over for meget betalt leje og varmebidrag fandt nævnet, at boligselskabet havde godtgjort korrekt opkrævni
Sagen vedrørte, om udlejeren skulle udskifte køkkenbordpladen som aftalt før lejers indflytning. Nævnet pålagde udlejeren at udskifte køkkenbordpladen i overensstemmelse med aftalen, da dette var en betingelse for lejeforholdets indgåelse.
Sagen vedrørte en legers indsigelse mod varmeregnskabet for perioden 2020/2021, hvor aflæsningerne viste væsentligt højere forbrug end tidligere år. Beboerklagenævnet fandt ikke grundlag for at nedsætte varmeudgiften, da aflæsningerne var b
Sagen omhandlede fraflytningsopgørelse og lejers tilbagebetalingskrav. Huslejenævnet fastslog, at udlejer ikke overholdt fristen for at indkalde til fraflytningssyn, hvorfor krav i forbindelse med fraflytningen bortfaldt, og at udlejer ikke
Sagen handlede om, hvorvidt lejeforholdet skulle gøres betinget på grund af lejers parkering af firmabil på fællesarealer i strid med husordenen. Nævnet afviste at gøre lejeforholdet betinget, da parkeringen ikke var dokumenteret som tilstr