Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
75 afgørelser
Sagen handlede om istandsættelsesudgifter ved lejemålets fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udgifterne skønsmæssigt, og udlejeren skal tilbagebetale yderligere beløb af lejers depositum.
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod udlejers varsling om lejestigning baseret på øgede ejendomsskatter. Huslejenævnet fastholdt udlejers varsling og fandt, at varslingen var foretaget korrekt og inden for fristen.
Nævnet afviste at behandle sagen, da lejers indsigelse mod regnskabet ikke opfyldte kravene til en begrundet indsigelse efter almen-lejeloven. Lejer blev henvist til at indbringe en særskilt sag om vedligeholdelse, hvis målerne anses for de
Sagen handlede om lejerens manglende vedligeholdelse af lejemålets have, hvor der var konstateret affald. Nævnet besluttede at meddele lejer en advarsel med frist til at rydde haven, i stedet for at gøre lejemålet betinget.
Sagen handlede om fordeling af istandsættelsesudgifter ved fraflytning. Nævnet afgjorde, at gulvenes istandsættelse skulle udgå fra depositumopgørelsen, da vedligeholdelsesansvaret ikke var dokumenteret hos lejeren, og udlejer skal tilbageb
Sagen handlede om gyldigheden af varmeregnskabet for 2024. Huslejenævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholder formelle krav, og udlejer havde ret til at beregne varmeforbrug baseret på graddage, når måleroplysninger ikke var tilgæng
Sagen handlede om gyldigheden af et varmeregnskab. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da det opfyldte formelle krav og korrekt opgjorde lejers andel af udgifterne baseret på faktisk forbrug.
Sagen handlede om et varmeregnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse, fordi der ikke var leveret varme i perioden før 12. februar 2024. Huslejenævnet tilsidesatte varmeregnskabet som ugyldigt og pålagde udlejer at fremkomme med et korr
Sagen drejede sig om varme- og vandregnskaber, hvor lejeren indbragte indsigelser mod regnskaberne. Huslejenævnet afgjorde, at regnskaberne var korrekt opgjort og fastholdt dem.
Sagen handlede om godkendelse af et varmeregnskab. Huslejenævnet fastholdt varmeregnskabet, da det overholdtes de formelle krav i lejeloven, og udlejer havde korrekt opkrævet lejers andel af varmeudgifter baseret på forsyningsselskabets opk
Sagen handlede om fraflytningsudgifter for gulv- og andet istandsætningsarbejde. Nævnet godkendte størstedelen af udgifterne efter at have vurderet dokumentation og indflytningsrapport, men nedsatte udgiften til gulvarbejde med det skønsmæs
Sagen vedrørte lejerens overtrædelse af ejendommens husorden ved ikke at vedligeholde haven tilfredsstillende. Nævnet meddelte lejer en advarsel med frist på to måneder til at klippe hækken, slå græsset og fjerne ukrudt.
Sagen handlede om lejers krav om tilbagebetaling af indbetalte acontobidrag for forbrug. Huslejenævnet afviste kravet, da lejelovens § 79 ikke pålægger udlejeren en tilbagebetalingspligt for allerede indbetalte beløb, selvom regnskaberne va
Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af udlejers istandsættelsesposter ved fraflytning af et lejemål. Nævnet godkendte størstedelen af udgifterne for nyistandsættelse, men bortfaldt posten for udvendigt vinduespuds, da udlejer ikke do
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler, depositumkrav og forbrugsregnskaber. Huslejenævnet pålagde udlejer at udbedre eller udskifte vaskemaskine og køleskab, men afviste øvrige vedligeholdelseskrav, krav om tilbagebetaling af depositum
Sagen handlede om depotumopgørelse ved fraflytning, hvor huslejenævnet tog stilling til forskellige poster udlejer ønskede at fratrække. Nævnet godkendte nogle poster (rengøring og reparation), fastholdt rengøring af have og terrasse, og af
Sagen handlede om gyldigheden af udlejers varmeregnskab. Nævnet fastholdt regnskabet, da det fulgte lovens formalia, og udlejer havde ret til at anvende estimeret forbrug baseret på graddage.
Sagen handlede om udlejers flytteopgørelse for istandsættelsesbehov forårsaget af lejers misligholdelse af lejemålet. Nævnet stadfæstede udlejers opgørelse, da dokumentationen understøttede istandsættelsesbehove og udgifter svarende til de
Sagen handlede om lejers klage over et varmekonto. Nævnet afviste klagen, da lejer ikke klager over selve varmeregnskabet, men alene om højt varmeforbrug som muligvis skyldes manglende vedligeholdelse.
Sagen handlede om en klage over varmeregnskabet. Nævnet fastholdt varmeregnskabet, da det opfylder lovens formelle krav, og lejer ikke dokumenterede fejl. Indsigelser over tidligere regnskaber blev afvist som overskredet.