Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
7 afgørelser
Huslejenævnet afviste udlejerens varsling af lejeforhøjelse, da varslingen ikke opfyldte de formelle betingelser efter lejelovens § 44, herunder manglende begrundelse. Depositum og forudbetalt leje kunne derfor heller ikke reguleres.
Udlejer søgte lejeforhøjelse, men Huslejenævnet afviste kravet, da varslingen ikke opfyldte formelle betingelser efter lejeloven. Nævnet vurderede, at der ikke var indgået aftale om frit lejefastsættelse, hvorfor småhusreglerne gjaldt, og v
Huslejenævnet afviste udlejerens varsel om lejeforhøjelse, da varslingen ikke opfyldte formelle betingelser, herunder manglende begrundelse for forhøjelsen. Da der ikke blev fastsat en ny leje, kunne depositum og forudbetalt leje heller ikk
Huslejenævnet afviste udlejerens krav om lejeforhøjelse, da varslingen af lejeforhøjelsen ikke opfyldte de formelle betingelser i lejeloven, herunder kravet om tilstrækkelig begrundelse. Nævnet fandt endvidere, at der ikke var indgået gyldi
Udlejer forlangte lejeforhøjelse på småhuslejemål med henvisning til, at lejenniveauet væsentligt underla det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for forhøjelse, da nævnet vurderede, at den aktuelle leje ikke lå væsentligt unde
Sagen omhandlede ugyldige forbrugsregnskaber, ugyldigt trappelejeklausul og spørgsmål om huslejens størrelse. Nævnet stadfæstede, at forbrugsregnskabskravet var ugyldigt, da udlejer ikke overholdt indbringingsfristens på 6 uger. Trappelejek
Sagen om ophævelse af lejekontrakten blev afvist, da spørgsmålet ligger uden for Huslejenævnets kompetence og bør behandles af Boligretten. Huslejenævnet konstaterede, at udlejer ikke fremstillede krav i henhold til fraflytningsforretningen