Søg afgørelser

Sagen drejede sig om, hvorvidt den opkrævede leje for en moderniseret lejebolig var lovlig, herunder om der skulle fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og om vilkårene var mere byrdefulde end for andre lejere i ejendommen. N

Sagen omhandlede, hvorvidt lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål kunne fastsættes efter dagældende boligreguleringslovs § 5, stk. 2, og hvorvidt lejen var mere byrdefuld end for øvrige lejere i ejendommen efter lejelovens § 22, s

Sagen handlede om, hvorvidt lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål kunne fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og om denne leje var mere byrdefuld end vilkår for andre lejere i ejendommen. Nævnet fandt, at lejen lov

Sagen omhandlede, hvorvidt udlejeren havde opkrævet lovligt leje for et lejemål på 76 m² efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, samt hvorvidt lejen var mere byrdefuld end for øvrige lejere. Nævnet godkendte lejen, idet betingelserne for

Sagen omhandlede, hvorvidt udlejeren havde opkrævet lovlig leje for et 72 m² moderniseret lejemål efter overgangen fra andelsboligforening til udlejningsejendom den 1. september 2017, samt om lejen var mere byrdefuld end for andre lejere i

Sagen handlede om hvorvidt lejen for et 82 m² lejemål var fastsat i overensstemmelse med reglerne om byrdefulde vilkår. Huslejenævnets flertal godkendte den opkrævede leje på årligt, da lejeforholdet blev indgået samtidigt med øvrige lejemå

Sagen omhandlede, hvorvidt udlejeren havde overholdt reglerne om ikke-byrdefulde vilkår ved fastsættelse af leje for et moderniseret lejemål. Nævnet fandt, at lejeaftalen lovligt kunne fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og

Sagen handlede om hvorvidt udlejeren havde overholdt reglerne om byrdefulde vilkår ved fastsættelse af lejen for et moderniseret lejemål ved ejendommens overgang fra andelsboligforening til udlejningsejendom. Nævnet godkendte lejen, idet fo

Sagen drejede sig om hvorvidt en leje fastsat ved overgang fra andelsboligforening til udlejningsejendom var mere byrdefuld end andre lejers forhold. Nævnet godkendte lejefastsættelsen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og fandt ikke

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren lovligt havde fastsat lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og om lejen var mere byrdefuld end for øvrige lejere i ejendommen. Nævnet godkendte lejefastsættelsen, idet lejen ikke væsentligt ov

Sagen omhandlede, om udlejeren havde opkrævet lovlig leje og overholdt reglerne om byrdefulde vilkår ved fastsættelse af leje pr. 1. september 2017 for et gennemgribende forbedret lejemål i tidligere andelsboligforening. Huslejenævnet godke

Sagen handlede om, hvorvidt lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål var fastsat i overensstemmelse med reglerne om byrdefulde vilkår. Nævnet godkendte lejen, da der ikke blev fundet mere byrdefulde vilkår sammenlignet med øvrige le

Sagen omhandlede, hvorvidt en lejeforhøjelse ved overgang fra andelsboligforening til udlejningsejendom kunne fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og om lejen var mere byrdefuld end andre lejeres vilkår efter lejelovens § 22

Sagen handlede om hvorvidt den fastsatte leje for et gennemgribende moderniseret lejemål var mere byrdefuld end vilkårene for øvrige lejere i ejendommen efter lejelovens § 22, stk. 1. Nævnet godkendte lejen.

Sagen omhandlede, hvorvidt udlejeren havde overholdt reglerne om byrdefulde vilkår ved fastsættelse af leje for et gennemgribende moderniseret lejemål fra 1. september 2017. Nævnets flertal godkendte den fastsatte leje, da den ikke blev fun

Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde iagttaget reglen om ikke at kunne aftale mere byrdefulde vilkår ved indgåelse af lejeaftale efter den dagældende boligreguleringslov § 5, stk. 2. Nævnet fandt, at lejen lovligt kunne fastsættes ef

Sagen omhandlede, hvorvidt en lejers leje var mere byrdefuld end andre lejers vilkår i ejendommen efter lejelovens § 22, stk. 1. Huslejenævnet godkendte udlejerens fastsatte leje, idet det fastsloges, at lejeforholdet ikke var indgået på me

Nævnet vurderede, hvorvidt lejen for et gennemgribende moderniseret lejemål fra september 2017 var fastsat i overensstemmelse med reglerne om byrdefulde vilkår. Nævnet godkendte lejen, da der ikke forelå væsentligt mere byrdefulde vilkår sa

Sagen omhandlede, hvorvidt udlejeren havde overholdt reglerne om byrdefulde vilkår ved fastsættelse af leje for et moderniseret lejemål. Nævnet fandt, at lejen var lovligt fastsat efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og ikke udgjorde m

Sagen handlede om, hvorvidt den fastsatte leje på./m² var mere byrdefuld end vilkårene for øvrige lejere efter lejelovens § 22, stk. 1. Nævnets flertal fandt, at lejen var lovligt fastsat efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og at den