Søg afgørelser

Huslejenævnet afgjorde, at udlejer ikke kunne gøre et istandsættelseskrav gældende mod lejer ved fraflytning, da der ikke var dokumenteret en rettidig reklamationsskrivelse. Lejer fik fuldt medhold og udlejer skal tilbagebetale depositum.

Sagen omhandlede boligforeningens istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Nævnet stadfæstede kravet om normalistandsættelse, som var dokumenteret i fraflytningsrapporten.

Sagen blev henvist til domstolenes behandling, da afgørelsen kræver bevisførelse, som ikke kan foregå ved nævnet, og da klager havde rejst habilitetsindvendinger.

Sagen handlede om istandsættelseskrav og huslejeopkrævning i forbindelse med fraflytning. Huslejenævnet afviste istandsættelseskravet, da udlejer ikke havde afholdt indflytningssyn eller fremsendt rettidigt reklamation, og afgjorde, at udle

Sagen handlede om tre forhold: istandsættelseskrav ved fraflytning, vandregnskab og gebyr. Huslejenævnet afviste udlejers istandsættelseskrav og krav om efterbetaling for vandforbrug, og fastsatte, at udlejer skal betale gebyr til nævnet og

Sagen handlede om depositum og istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet afgjorde, at udlejer ikke havde ret til at gøre istandsættelseskrav gældende, blandt andet fordi der ikke var afholdt indflytningssyn og den anvendte lejekont

Huslejenævnet påbød udlejeren at udbedre flere vedligeholdelsesmangler i lejemålet (stikkontakter, komfur, dør og vindue) inden en fastsat frist. Sagen vedrørte ikke fastsættelse eller ændring af lejeniveauet.

Beboerklagenævnet godkendte en huslejeforhøjelse, som afdelingsmødet havde besluttet, efter at have vurderet, at de beboerdemokratiske regler var overholdt og beslutningen lovformelig.

Beboerklagenævnet behandlede indbringelse af fagspecifikke krav ved fraflytning. Nævnet afviste gulvskade-krav, godkendte krav for nøgleudskiftning og godkendte maling-krav.

Sagen handlede om forbrugsopgørelser, vedligeholdelsesforhold vedrørende skimmelsvamp og indeklima, samt varmepumpens funktionsdygtighed. Nævnet fandt hjemmel til at bekræfte forbrugsopgørelserne, vurderede at der ikke var vedligeholdelsesm

Huslejenævnet behandlede sagen efter besigtigelse og vurderede, at udlejerens varslede huslejestigning væsentligt oversteg værdien af det lejede. Nævnet godkendte en mindre lejeforhøjelse end ønsket.

Sagen handlede om forbrugsregnskaber for varme og vand samt et istandsættelseskrav. Nævnet godkendte et forlig om forbrugsregnskaber og afviste istandsættelseskravet, da udlejer ikke havde foretaget indflytnings- og fraflytningssyn som kræv

Huslejenævnet pålagde udlejer at udbedre vedligeholdelsesmangler (tag, afløb og stakit). Hvis arbejderne ikke udføres inden fristen, fastsættes huslejen midlertidigt ned til under det normale niveau med virkning fra marts 2024, indtil mangl

Sagen handlede om et istandsættelseskrav fra udlejer og opkrævning af fast afgift for varme. Huslejenævnet afviste istandsættelseskravet, fordi udlejer ikke havde udført indflytningssyn, men godkendte opkrævning af fast varmeafgift i opsige

Sagen vedrørte skiltning og snerydning. Huslejenævnet vurderede, at eksisterende skiltning var tilstrækkelig, og kunne ikke pålægge udlejer yderligere skiltning. Vedrørende snerydning vejledte nævnet om, at snerydning indgår i vedligeholdel

Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav vedrørende skader på lejemålet ved fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer havde fremsat tilstrækkelig specificeret reklamation med dokumentation og overholdt de relevante lovbestemmels

Nævnet fastsatte betingelser for lejemålet vedrørende overholdelse af husorden og adfærd, idet lejer havde overtrådt god skik ved støj, musik, råben og vederlæggelse samt kastning af affald. Sagen resulterede i betingelser for fortsættelsen

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet efter fraflytning. Huslejenævnet godkendte istandsættelseskravet, da lejer ikke havde løftet bevisbyrden for at have meddelt udlejer om fraflytning før aftalt dato.

Sagen behandlede krav om indvendig vedligeholdelse, renovation, vandforbrug og depositum. Huslejenævnet gav lejer medhold i, at udlejer ikke kunne gøre vedligeholdelseskrav gældende, ikke kunne opkræve særskilt betaling for renovation og va

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum, da udlejer ikke havde fremsat berettiget istandsættelseskrav. Nævnet gav lejer fuldt medhold og pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet.