Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
166 afgørelser · side 5 af 9
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer skal vedligeholde et græsareal efter en beboerdemokratisk beslutning om at overføre vedligeholdelsen til lejerne. Nævnet afsagde flertalsafgørelse, hvor udgangen var, at udlejer ikke er forpligtet til at
Sagen handlede om, hvorvidt lejer misligholdt sine rengøringsforpligtigelser vedrørende brusekabinen på grund af kalkaflejringer. Nævnet afviste at give lejer pålæg om rengøring, da aflejringerne vurderes at kunne fjernes uden at beskadige
Sagen handlede om udlejers fraflytningstvist med krav om lejers andel af normal istandsættelse og misligholdelse. Nævnet godkendte lejers andel af normal istandsættelse, men reducerede misligholdelseskravet ved at afvise to poster som ikke
Sagen handlede om tvister vedrørende varme- og vandregnskab for 2024. Nævnet godkendte varmeregnskabet som retvisende, mens vandregnskabet blev ændret på grund af udlejers manglende besvarelse af nævnets spørgsmål.
Lejer anmodede om stillingtagen til fejl og mangler samt lejens størrelse. Nævnet afviste at give vedligeholdelsespålæg og kunne ikke tage stilling til det lejedes værdi, da lejer var fraflyttet inden besigtigelsen fandt sted, hvorfor der i
Sagen handlede om en tvist vedrørende varmeregnskab for perioden 1/1 – 31/12 2024. Nævnet nedsat udlejers efterbetalingskrav, da der var uberettiget medtaget et honorar for varmeregnskabsudarbejdelse, og da prisen for opvarmet vand blev vur
Lejer anmodede nævnet om at vurdere, hvorvidt tidspunktet for et afdelingsmøde den 12. juni 2025 var i overensstemmelse med gældende regler. Nævnet konkluderede, at mødet var afviklet efter gældende regler, da der ikke forud for mødet var f
Sagen handlede om en tvist vedrørende varmeregnskab for perioden april 2024 til marts 2025. Nævnet fandt ingen fejl eller fejlberegninger i regnskabet og godkendte, at udlejeren kunne fastholde regnskabet med den påkrævede efterbetaling.
Sagen handlede om standarden for overdragelse af udearealer, carport og redskabsrum samt ansvaret for vedligeholdelse. Nævnet fastslog, at lejer skulle overtage have og terrasse som afleveret, men at udlejer var forpligtet til at aflevere c
Sagen handlede om fejl og mangler på udlejningsboligen, herunder huller i sokkel med rottetilgang og tilstoppet afløb under køkkenvasken. Nævnet pålagde udlejer at reparere sokkelforholdene og oprense afløbet.
Sagen handlede om vurdering af varmeregnskabet for 2024. Nævnet fandt, at regnskabet kunne fastholdes, men reduceret med et beløb for ikke-forbrugsrelaterede udgifter. Lejer skal efterbetale et reduceret beløb.
Sagen vedrørte vurdering af varmeregnskabet for 2024, hvor nævnet afviste sagen, da der ikke var noget efterbetalingskrav mod lejer, men tværtimod et tilbagebetalingskrav.
Udlejer varslet lejestigning uden at angive forhøjelsens størrelse i varslingen. Nævnet afviste varslingen som ugyldig, da varslingen ikke opfyldte lovens krav om at angive lejeforhøjelsens størrelse.
Lejer indbragte sag om påtalelse af cannabis-brug, men nævnet afviste at behandle sagen, da nævnet ikke har kompetence til at vurdere berettigelsen af udlejers påtaler uden en formelt indbragt udlejerindbringelse.
Sagen handlede om validiteten af udlejers vandregnskab for 2024. Nævnet afgjorde, at udlejers fastsatte vandpris pr. m³ var korrekt og at regnskabet kunne fastholdes, hvorfor efterbetalingskravet også bestod.
Sagen handlede om fejl og mangler i lejeforholdet samt lejers råderetsspørgsmål. Nævnet pålagde udlejer at udbedre flere forhold, herunder rydning af skur og udeareal, montering af glasplade ved bruserAreal, færdiggørelse af elanlæg til par
Lejer anmodede nævnet om stillingtagen til udlejers istandsættelseskrav på i alt cirka for væg- og køkkenbordplateskader samt tilladt rykkergebyr. Nævnet fastslår, at bordpladen skulle skiftes som følge af misligholdelse, men fastsætter lej
Lejer anmeldte 22 fejl- og mangler ved lejemålet. Nævnet fandt størstedelen af forholdene bagatelagtige, men pålagde udlejer at afhjælpe tre konkrete mangler: justering af terrassedør, fastgørelse af geberit-pladen på badeværelset og monter
Udlejer indbragte sag om sanktion for ordensbrud baseret på naboklager over hundehold samt støj og larm. Nævnet fandt, at hunden var afskaffet, og at påstande om støj og larm ikke var påvist eller sandsynliggjort, og fastslog derfor, at der
Lejer indbragte sag om fejl og mangler ved lejlighed samt høj leje. Nævnet pålagde udlejer at udbedre bindende altandør og færdiggøre opgang, og nedsatte årsleje væsentligt, da den oprindelige leje væsentlig oversteg lejedes værdi. Depositu