Søg afgørelser

Nævnet fastsatte lejen efter lejelovens § 19 og godkendte, at brugslejen ikke kan opkræves som kontingent til foreningen. Nævnet kasserede alle lejeforhøjelser efter 1. december 2020, da der ikke var behørigt varslet i henhold til lejeloven

Sagen handlede om aktindsigt i en huslejenævnsafgørelse (sag 2024-0096086) vedrørende fastsættelse af lejers tilskud til renoveringsomkostninger. Ankenævnet afviste anmodningen om indsigt i interne arbejdsdokumenter og bekræftede huslejenæv

Sagen vedrørte lejens størrelse og ulovlige lejeforhøjelser på Christiania-området. Nævnet fastsatte lejen efter lejeloven og forbød udlejer at opkræve kontingent til foreningen "Fællesskabet Christiania" ud over lejen. Udlejer blev pålagt

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet afviste sagen som forsinket indbragt, da ankebegæringen blev modtaget efter udløbet af 4-ugers ankefristen, og der ikke var grundlag for undtagelse.

Sagen handlede om fastsættelse af leje for et lejemål på Fristaden Christiania samt spørgsmål om lovligheden af opkrævninger ud over selve lejen. Nævnet fastsatte lejen efter lejelovens § 19 og afgjorde, at udlejer ikke kan opkræve renoveri

Ankenævnet afviste at behandle lejernes indbringelse af en huslejenævnsafgørelse, fordi indbetalingsgebyret på ikke blev indbetalt inden fristen. Den oprindelige afgørelse fra huslejenævnet står derfor ved magt.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet nedsat lejen, da den aftalte leje blev vurderet at overstige det almindeligt gældende lejeniveau i området for sammenlignelige boliger.

Lejer gjorde indsigelse over lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området og nedsatte lejen.

Sagen vedrørte en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Nævnet afgjorde, at varslingen var ugyldig, da udlejer ikke havde dokumenteret, at varslingen indeholdt oplysning om det korrekt gældende budget (sammenlignings

Sag om forhåndsgodkendelse af leje for en ejerlejlighed på 62 m². Nævnet godkendte den ansøgte leje, men et medlem stemte for en højere leje (dissens).

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet stadfæstede, at en gennemgribende modernisering kan føre til væsentlig forøgelse af lejemålets værdi.

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejernes fraflytning. Huslejenævnet afviste istandsættelseskravene, da udlejer ikke havde fremsendt fraflytningsrapporten til begge lejere inden for lovens frist.

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at lejemålet ved gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt en lejligning kunne undergå væsentlig modernisering for at øge værdien af det lejede. Nævnet bekræftede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernise

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af det lejedes

Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig værdiforøgelse.

Ejeren efterspurgte, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig værdiforøgelse gennem modernisering. Nævnet bekræftede, at en gennemgribende modernisering ville kunne medføre væsentlig forøgelse af det lejedes værdi.

Huslejenævnet vurderede efter anmodning, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering vil kunne medføre væsentlig værdiforøgelse, og afgørelsen er gyldig i tre år.

Sagen handlede om, hvorvidt et lejemål kunne moderniseres væsentligt. Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19.