Søg afgørelser

Lejer klagede over mangel på lejemålet, herunder skimmelsvamp som medførte kommunal kondemnering. Nævnet nedsatte lejen med virkning fra september 2024 og pålagde udlejer at forbedre defekte forhold samt tilbagebetale for meget opkrævet lej

Huslejenævnet gennemførte besigtigelse af lejemålet og fandt, at lejen væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet nedsatte lejen og pålagde udlejer at tilbagebetale for meget betalt husleje samt forrente beløbet.

Huslejenævnet behandlede en lejeforhøjelse og fandt, at den varslede forhøjelse ville bringe lejen væsentligt over lejemålets værdi. Nævnet fastsatte lejen til et lavere niveau med virkning fra maj 2025.

Huslejenævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse efter reglerne om omkostningsbestemt husleje. Nævnet vurderede, at forhøjelsen var berettiget og proportional i forhold til lejemålets beliggenhed og stand.

Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse. Nævnet vurderede, at boligen var moderniseret og at lejers delvis vedligeholdelsespligt ikke skulle påvirke lejen.

Huslejenævnet godkendte varslede lejeforhøjelse efter besigtigelse, hvor udlejer pålagdes udbedring af tag i udhus og nye fliser i badeværelse senest 15. marts 2025.

Huslejenævnet bekræftede, at Patrick Arngrimsen er rette udlejer, og fandt ikke at lejen var væsentlig højere end boligens værdi. Nævnet godkendte således aftalt leje uden nedsættelse, men anmodede udlejer om at fremlægge vandregnskab for 2

Sagen omhandlede en varslet lejeforhøjelse efter omkostningsbestemt husleje og værdiregler. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse.

Sagen handlede om godkendelse af en lejeforhøjelse varslet efter reglerne om omkostningsbestemt husleje og det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, idet nævnet fandt forhøjelsen ikke var for høj under hensyn t

Sagen drejede sig om en varslet lejeforhøjelse efter omkostningsbestemt husleje og værdiregulering. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse.

Huslejenævnet godkendte en varslingsret lejeforhøjelse efter lejelovens §§ 23 og 42 med baggrund i omkostningsbestemt husleje, hvor udlejer havde dokumenteret anskaffelsesomkostninger og foretaget forrentning og afskrivning efter lovens reg

Sagen vedrørte varslet lejeforhøjelse efter reglerne om omkostningsbestemt husleje og værdiforringelse. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, da nævnet fandt den ikke for høj henset til lejemålets beliggenhed og stand.

Huslejenævnet behandlede en lejeforhøjelse varslet efter lejelovens regler om omkostningsbestemt husleje og værdi. Nævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, idet den ikke blev fundet urimelig set i forhold til lejemålets beliggenhed og

Huslejenævnet skulle afgøre, om en varslet lejeforhøjelse efter omkostningsbestemt husleje og værdibaserede regler var berettiget. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen.

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse varslet efter omkostningsbestemt husleje og værdiregulering. Nævnet fandt, at forhøjelsen var berettiget og ikke var for høj i forhold til lejemålets beliggenhed og stand.

Udlejer varsled en lejeforhøjelse efter omkostningsbestemte husleje. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen, da den ikke fandtes for høj under hensyn til lejemålets beliggenhed og stand.

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler og lejeniveauets rimelighed for en ældre fredet ejendom. Huslejenævnet pålagde udlejer at afhjælpe et bestemt vindue og elkontakt, men afslog lejers krav om nedsættelse af huslejen.

Lejer klagede over høj leje og påstod nedsættelse. Huslejenævnet fandt, at lejemålet var mangelfuldt efter et forbud mod beboelse, og fastsatte en væsentligt lavere leje med virkning fra september 2021. Klagen kunne ikke medfører tilbagevir