Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
257 afgørelser · side 3 af 13
Nævnet nedsatte den årlige leje med virkning fra 15. marts 2018. Lejen blev fastsat til et lavere niveau eksklusiv forbrug.
Nævnet afgør sager om fordeling af driftsudgifter, herunder el- og varmeomkostninger. Nævnet bestemte at lejer skal betale anfordrede varme- og eludgifter, men pålagde udlejer at refundere el og fortabte rettighedskrav på efterbetaling.
Sagen handlede om opmagasinering af effekter, vedligeholdelsespligter og elomkostninger. Nævnet pålagde udlejer at foretage specificerede vedligeholdelsesarbejder og afviste at udlejer kunne opkræve særskilt betaling for el.
Sagen handlede om opgørelse af restdepositum og vandafledningsbidrag ved lejers frigjørelse. Nævnet fastsatte det beløb, udlejeren skal tilbagebetale, og afviste lejers erstatningskrav.
Sagen handlede om tilbagebetaling af uretmæssigt opkrævet acontobeløb for varme og vand samt ulovlig huslejestigning. Nævnet stadfæstede, at udlejeren skal tilbagebetale begge beløb.
Sagen handlede om lejernes krav på tilbagebetaling af depositum, overbetalt forbrug (varme) og uberettiget opkrævede lejestigninger. Huslejenævnet godkendte lejernes krav på fuld tilbagebetaling af depositum og overbetalt forbrug samt tilb
Sagen handlede om fordeling af vedligeholdelsesomkostninger for malerarbejde, udskiftning af døre og aflæsningsgebyr for varme. Nævnet godkendte malerregningen efter reduktion, nedsatte kravet for dørudskiftning skønsmæssigt, og afviste kra
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for istandsættelse af boligen efter lejerens fraflytning. Beboerklagenævnet godkendte den fremlagte flytteafregning, hvor en del af udlejers krav blev anerkendt.
Sagen handlede om, hvorvidt der forelå tilsidesættelse af god skik og orden efter almenlejeloven. Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt grundlag for at pålægge retsfølge.
Sagen handlede om udlejers krav på betaling for istandsættelse efter lejers fraflytning. Beboerklagenævnet godkendte den fremlagte flytteafregning.
Nævnet pålagde udlejer at udføre en række vedligeholdelsesarbejder på ejendommen inden 1. august 2023, herunder fjernelse af tagaffald, havevedligeholdelse, rensning af tagrender og nedløbsrør, fugning af murværk, reparation af varmeinstall
Nævnet godkendte varmeregneskabet for 2021.
Sagen handlede om fordeling af udgifter til rengøring, spildevand, gebyrer og vand. Nævnet afgjorde, at udlejers rengøringskrav var bortfaldet, at lejer skulle betale for spildevand og vand for en bestemt periode, mens spørgsmålet om gebyre
Sagen handlede om lejernes ansvar for istandsættelse af lejemålet efter lejelovens § 187. Nævnet godkendte udlejers krav med to reduktioner: fritagelse for betaling af to skabslåger og skønsmæssig reduktion af udgiften til haveistandsættels
Sagen handlede om depositumtilbagebetaling, udlejers krav på istandsættelse og flyttegebyr. Nævnet fandt, at lejeren havde ret til tilbagebetaling af restdepositum, at der ikke var pligt til at udskifte køkkenskabslåger, og at udlejers krav
Sagen handlede om fordeling af udgifter til hækklipning, førsyn og forbrug (fjernvarme og vand) samt tilbagebetaling af uretmæssigt opkrævede beløb. Nævnet fastslog, at udlejer skal afholde visse vedligeholdelsesudgifter og tilbagebetale op
Huslejenævnet godkendte den aftalte husleje. Nævnet nedsatte endvidere udlejers krav på maleristandsættelse skønsmæssigt og fastslog, at restdepositum skulle udbetales til lejer.
Nævnet afviste at behandle sagen, da kravet efter vurdering ikke blev skønnet egnet til behandling for huslejenævnet.
Nævnet nedsatte den aftalte leje, da den væsentligt oversteg det lejedes værdi. Udlejer skal tilbagebetale for meget betalt leje fra august 2020 til september 2022.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse efter lejelovens § 187. Nævnet afviste kravet, fordi indflytningsrapporten ikke var dokumenteret ved lejemålets start, og udlejer blev pålagt at tilbagebetale lejers restdepositum.