Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
257 afgørelser · side 4 af 13
Huslejenævnet godkender den aftalte leje pr. 1. januar 2022 i medfør af lejøloven § 19 stk. 1.
Sagen handlede om udgifter til istandsættelse efter fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers opgørelse skønsmæssigt og fastsatte det beløb, som lejerne skal betale for istandsættelsesarbejdet.
Huslejenævnet godkendelse af vandregnskab for lejemålet, hvorved lejerne blev pålagt at betale et opgjort efterbetalingskrav.
Sagen handlede om udlejers krav på erstatning for manglende normalistandsættelse og misligholdelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav i sin helhed.
Sagen handlede om fordeling af udgifter til maleristandsættelse, gulvarbejder og udlejer-opgørelse. Nævnet godkendte hovedparten af udgifterne, dog med dissens om det samlede skønsmæssige beløb for istandsættelsen.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og ugyldige regnskaber for vand- og spildevandsafgifter. Nævnet bestemte, at udlejerne skal tilbagebetale depositumet og at efterbetalingskravet bortfaldt, da regnskaberne var ugyldige.
Huslejenævnet godkender udlejers fraflytningsopgørelse, hvorved lejer skal have tilbagebetalt et beløb. Sagen handler ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer inden en fastsat frist med renter efter renteloven.
Sagen handlede om vedligeholdelse af boligen, herunder udskiftning af radiatorer, reparation af vinduer, glaslister, fuger samt andet. Nævnet traf afgørelse om påbud for de fleste arbejder med forskellige frister, mens erstatningskrav og hu
Sagen handlede om fordeling af udgifter ved lejemålets tilbagegivelse, herunder rengøring, reparation af ydermur og tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at lejer skal betale for rengøring og reparation efter lejeloven, og at udlej
Sagen handlede om godkendelse af el-, vand- og varmeregnskaber samt spørgsmål om ansvaret for malerudgifter. Nævnet godkendte regnskaberne og fastslog, at lejer ikke skulle betale malerudgiften, som skulle tilbagebetales.
Sagen handlede om opgørelse af lejerens ansvar for udgifter til rengøring, reparation og forbrug ved fraflytning. Nævnet fastsatte det samlede beløb, som udlejer må tilbageholde fra depositum, og udlejer skal tilbagebetale restdepositum med
Sagen vedrørte udlejers krav på istandsættelse, opsigelsesspørgsmål, efterbetaling for varme og vand. Nævnet fandt, at kravet på istandsættelse var bortfaldet efter lejelovens formalia, og afviste at behandle de øvrige spørgsmål som enten u
Sagen omhandlede udlejer's vedligeholdelsesverpligtelser, godkendelse af huslejeforhøjelse og forhøjelse af a conto-bidrag for vand. Nævnet pålagde udlejer forskellige reparationer med frist og godkendte den varslede huslejeforhøjelse og fo
Sagen handlede om en udlejers krav på istandsættelse af en lejebolig. Huslejenævnet afviste kravet, da synsrapporten ikke blev udleveret under synsforretningen, hvilket medførte at kravet bortfaldt efter lejelovens regler.
Huslejenævnet nedsatte lejen på grund af, at den opkrævede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Udlejer skal tilbagebetale for meget betalt leje.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejmålets ophør. Nævnet fastslog, at udlejerne skal tilbagebetale depositum med fradrag af resterende lejebeløb inden deadline, og at udlejers krav på istandsættelse var bortfaldet.
Nævnet afviste at behandle klagen, da sagen faldt uden for nævnets kompetence og handlede ikke om udlejers vedligeholdelse eller lejeniveauet.