Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 103 af 161
Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør, herunder om lejer skulle hæfte for maling af lofter og vægge. Nævnet afviste at tage stilling til sagen, da arbejderne allerede var udført og nævnet derfor ikke kunne besigtige l
Huslejenævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse efter at udlejeren havde reduceret udgifterne til mobiltelefon og vicevært-pc. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse, men nævnet fandt de resterende udgifter rimelige og nødvendige.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden oktober 2012 til april 2014. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret aflæsningerne og vurderet, at lejers forbrug var i overensstemmelse med normalt forbrug for en 1
Sagen handlede om godkendelse af et vandregnskab for 2013/2014, hvor lejer gjorde indsigelse mod en ekstraopkrævning. Nævnet godkendte vandregnskabet, da der ikke var oplyst om uregelmæssigheder eller fejl.
Sagen handlede om et varmeregnskab for 2013/2014, hvor lejer gjorde indsigelse mod en ekstraopkrævning. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fastholder opkrævningen.
Sagen drejede sig om vandregnskabet for året 2013/2014 i en almennyttig boligafdeling. Nævnet godkendte vandregnskabet og afviste indsigelsen mod ekstraopkrævningen for vandforbrug, da vandmålernes aflæsninger var korrekte.
Sagen vedrørte varmeregnskab og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet afviste at tage stilling til varmeregnskabets rigtighed på grund af behov for bevisførelse, men godkendte istandsættelseskravet med henblik på depositumtilbagebetal
Sagen omhandlede godkendelse af forbrugsregnskab for 2013/2014 vedrørende påstået urimelig vand- og forbrugsafgift. Nævnet godkendte regnskabet, da der ikke var dokumenteret fejl i aflæsninger eller opgørelse af forbrug.
Sagen handlede om en flytteopgørelse for en bolig på 81,6 m², hvor lejeren gjorde indsigelse med henvisning til, at arbejderne burde være omfattet af normalistandsættelse. Nævnet godkendte udlejerens korrigerede flytteopgørelse uden yderlig
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum ved fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejer havde overskredet fristen for at fremføre krav om fradrag i depositumet, og pålagde derfor udlejer at tilbagebetale det fulde depositum til leje
Sagen handlede om en vandregningsafregning for året 2013/2014. Nævnet godkendte vandregnskabet, da der ikke var konstateret fejl eller uregelmæssigheder ved aflæsningerne, og regnskabet overholdt lovens specifikations- og tidskrav.
Sagen blev afvist, da lejer ikke havde reklameret rettidigt over forbedringsforhøjelsen. Nævnet fandt, at udlejer var berettiget til at pålægge forbedringsforhøjelsen, men afviste sagen fordi lejer indbragte den mere end 2 år efter overtage
Sagen handlede om godkendelse af vandforbrugsregnskab for 2013/2014. Nævnet godkendte regnskabet, da der ikke var oplysninger om fejl i aflæsninger, og nævnet fremhævede, at tidligere regnskaber ikke kan genoptages.
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab og varmeregnskab for året 2013/2014. Nævnet godkendte forbrugsregnskabet og fandt ikke fejl eller uregelmæssigheder i aflæsningerne eller opgørelsen af forbrug.
Nævnet tilsidesatte vandregnskabet for 2013/2014, da udlejer ikke havde overholdt specifikationskravet, fordi det ikke fremgik, at forbruget var skønnet på basis af aflæsning fra 2012. Lejer kan således ikke afkræves ekstraopkrævningen.
Sagen omhandlede en vandregningsaftale for 2013/2014, hvor beboer gjorde indsigelse mod en opkrævning for forbrug. Nævnet godkendte vandregnskabet, da der ikke var dokumenterede fejl eller uregelmæssigheder ved aflæsningerne.
Beboerklagenævnet afviste sagen, da nævnet ikke havde kompetence til at behandle den. Sagen handlede om lejefastsættelse i almene boliger og budgetbehandling, men nævnet fandt ikke, at der var truffet en afgørelse i beboerdemokratiske organ
Sagen handlede om en indsigelse mod vandregnskabet for året 2013/2014, hvor lejer gjorde gældende, at vandforbruget var for højt. Nævnet godkendte vandregnskabet, da der ikke blev påvist uregelmæssigheder eller fejl i aflæsninger.
Sagen handlede om godkendelse af en flytteopgørelse for en almen bolig, hvor nævnet bekræftede, at lejemålet var behørigt misligholdt af lejer og at udlejer var berettiget til godtgørelse. Nævnet godkendte flytteopgørelsen uden reduktion.
Sagen handlede om, hvorvidt et vandregnskab kunne aflægges uden at specificere beregningsmåde ved skøn. Nævnet tilsidesatte vandregnskabet, da det ikke fremgik, hvordan forbruget var beregnet, og afviste udlejerens ekstraopkrævning.