Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 111 af 161
Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale depositum til lejer med fradrag for dokumenterede udgifter og tillæg af procerente. Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, ikke om lejeniveauet.
Sagen drejede sig om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet efter opdelingen af en samlet ejendom i to separate ejendomme. Nævnet tilsidesatte forhøjelsen som ugyldigt, da varslingen var sket til en beboerrepræsentation, der ikke læng
Sagen handlede om klager over støjgener fra et underliggende renseri i lejemålet. Nævnet vurderede, at klager ikke havde dokumenteret støjplagerne i tilstrækkelig grad til at pålægge udlejer yderligere afhjælpningsforsøg, og opfordrede klag
Sagen handlede om en vandregningsafgørelse for 2012/2013, hvor lejeren gjorde indsigelse mod en ekstraopkrævning på grund af øget vandforbrug. Nævnet godkendte regnskabet og fastslog, at det øgede forbrug skyldtes en defekt toilet hos lejer
Sagen handlede om Beboerklagenævnets godkendelse af varmeregnskab for 2013. Nævnet fandt, at regnskabet var korrekt opgjort på baggrund af konkrete aflæsninger, og godkendte derfor ekstraopkrævningen trods lejerens indsigelser om manglende
Sagen handlede om en korrigeret varmeafregning for 2013, hvor der var opdaget en mindre målingsfejl på en radiator. Nævnet godkendte det korrigerede varmeregnskab, og lejer tilpligtes at betale den resterende ekstraopkrævning.
Sagen vedrørte tilsidesættelse af god skik og orden på lejemålet, herunder gentagne klager over støj og hundebesøg. Beboerklagenævnet gav lejeren en advarsel om, at fornyet overtrædelse kan føre til betinget lejemål eller opsigelse.
Sagen handlede om varmeregnskab for 2013 i almene boliger. Nævnet godkendte varmeregnskabet og tilpligtede lejeren at betale en ekstraopkrævning.
Huslejenævnet godkendte det omtvistede varmeregnskab for afregningsperioden juni 2012 til maj 2013. Lejer gjorde indsigelse over beløbets størrelse, da lejemålet angiveligt var koldt, men nævnet fandt efter teknisk inspektion, at der ikke f
Huslejen blev fastsat efter Lejelovens § 59 D for en 49 m² lejebolig efter besigtigelse. Nævnet fastsatte lejen med vægt på renoveret køkken og bad samt moderne elektriske apparater, selv om ejendommen er fra 1960.
Sagen handlede om lejers indsigelse mod en varslet forbedringsforhøjelse, da lejeren mente, at forbedringsarbejdet ikke var fuldført. Nævnet fastslog, at det påkrævede forbedingsarbejde var udført, og accepterede således forbedringsforhøjel
Sagen drejede sig om en fraflytningsopgørelse mellem udlejer og lejer angående istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet godkendte fraflytningsopgørelsen, da udlejer ikke var forpligtet til at sikre, at lejemålet var fuldstændig n
Leje for nyistandsat rækkehus fra 2006. Lejer påklagede leje som værende for høj. Nævnet godkendte den aftalt leje på grundlag af, at parterne havde aftalt markedsleje for nybyggeri, hvorfor lejen ikke kunne ændres.
Sagen drejede sig om klager over høj musik og truende adfærd fra en lejer. Beboerklagenævnet afviste at gøre lejemålet betinget og valgte blot at henstille, at lejeren overholder husordnen fremover.
Huslejenævnet afviste at nedsætte OMK-lejen under henvisning til, at der ikke er hjemmel til at nedsætte OMK-lejen på baggrund af, at lejen overstiger lejedes værdi efter lejelovens § 49. Nævnet fastsatte dog lejen lavere end den budgettere