Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 123 af 161
Sagen handlede om afregning af lejemålet efter ophør, herunder lejers hæftelse for istandsættelse og efterbetaling af forbrugsydelser. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret istandsættelseskravene rettidigt og havde ikke fremsendt
Sagen vedrørte godkendelse af et varmregnskab for 2012, hvor lejer gjorde indsigelse mod det anslåede forbrug. Nævnet godkendte regnskabet, da udgifterne var dokumenterede og forbruget ikke væsentligt oversteg normalt forbrug sammenholdt me
Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør, herunder maling af gulve, vægge og genopsætning af brændeovn. Nævnet afviste kravet om maling af vægge og opsætning af brændeovn, men pålagde lejerne at hæfte for af udgiften til
Sagen handlede om varmeregnskab for 2012, hvor beboerrepræsentationen gjorde indsigelse mod regnskabet på grund af stor stigning i el-tracing-udgifter og varmetab i forbindelse med læk i varmesystemet. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da u
Lejer bestred lejens størrelse for en nyudlejet bolig i 1954-opført ejendom. Nævnet konstaterede, at leje var fastsat efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 med dokumenterede forbedringsudgifter, og at forbedringerne væsentligt havde forø
Sagen handlede om opkrævning af fraflytningsgebyrer for ekstra aflæsning af varme- og vandmålere ved fraflytning i løbet af en forbrugsperiode. Nævnet godkendte opkrævningen af gebyrerne, da de var aftalt i lejekontrakten og dokumenteret be
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejemålets ophør og huslejer påklaget af udlejerne. Nævnet godkendte tilbagebetaling af restdepositumet, afviste krav om betaling for malerarbejder og fjernede buksbom som uretmæssigt fre
Sagen handlede om fordeling af udgifter til istandsættelse ved fraflytning af et parcelhus. Nævnet godkendte delvist udlejers krav og fandt, at lejer skulle hæfte for malerarbejder, halvdelen af havearbejde samt rengøring og oprydning, mens
Sagen handlede om uenighed om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør, herunder maling af gulve, vægge og opsætning af brændeovn. Nævnet fastslog, at lejerne ikke skulle hæfte for maling af vægge eller opsætning af brændeovn, men skulle
Sagen omhandlede fraflytningsopgørelse og tilbagebetaling af depositum ved lejemålets ophør. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav for gulve og malerarbejde, selvom arbejderne ikke blev udført, da lejeren havde accepteret tilbuddet
Sagen handlede om klage over opkrævning af trappevask, opkrævningsgebyr og indflytningsgebyr. Huslejenævnet fandt, at opkrævning af trappevask og opkrævningsgebyr manglede lovhjemmel og tilpligtede udlejeren at tilbagebetale disse beløb, me
Sagen handlede om varmetillægsbetaling. Nævnet fastslog, at udlejer havde mistet sit krav på tillægsbetaling på varmeregnskabet, og at beløbene skulle tilbagebetales til lejer.
Nævnet behandlede spørgsmål om lejers hæftelse for huslejen, gebyrers godkendelse og forskellige kostposter. Flytterapportgebyrer blev afvist, mens varme, vand og huslejetab blev godkendt under nærmere betingelser.
Sagen handlede om beregning af forbedringstillæg og lejeniveau. Huslejenævnet godkendte, at udgifter til tomgangsleje, byggestyring og administration kunne medtages i beregningen af tillægget, og nævnet fastslog, at lejeren fik nedsat leje
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og vandregning. Nævnet fandt, at boligforeningen havde fremsendt flytteopgørelsen for sent og dermed mistet sit krav, hvorfor lejer skulle have det fulde indskud og tilgodehavende på vandregnsk
Sagen handlede om istandsættelses krav, vandbidrag og kompetencespørgsmål. Nævnet fandt istandsættelses kravet rettidigt og pålagde udlejer at tilbagebetale vandbidrag, mens øvrige spørgsmål blev afvist som liggende uden for nævnets kompeta
Nævnet erklærede varmeregnskabet ugyldigt, hvorfor udlejer tabte sit krav om tillægsbetaling. Lejer fik tilbagebetalt vandbidrag for flere måneder i 2013, da disse var uretmæssigt opkrævet.
Nævnet vurderede, at de fremsendte forbrugsregnskaber var ugyldige, hvorfor udlejer mistede kravene om tillægsbetaling for varme og vand.
Sagen handlede om lejerens ansvar for maling af fugtskadede vægge i badeværelse og tilstødende værelse. Nævnet afgjorde, at lejer ikke hæfter for disse udgifter, men afviste at træffe afgørelse om øvrige spørgsmål.
Nævnet fastslår, at lejer ikke er forpligtet til at betale særskilt for vand og renovation, og udlejer skal tilbagebetale allerede betalte beløb herfor. Nævnet tager ikke stilling til øvrige mellemværender mellem parterne.