Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 130 af 161
Sagen handlede om en fraflytningsafregning, hvor beboerklagenævnet vurderede boligselskabets istandsættelseskrav ved fraflytningen. Nævnet fastholdt afregningen, men tilsidesatte posten for maling af vinduespartiet i stuen.
Sagen handlede om godkendelse af et korrigeret varmeregnskab for 2012, hvor boligselskabet på grund af målerfejl havde skiftet fra måler-baseret til kvadratmeter-baseret fordeling af varmeudgifterne. Nævnet godkendte det korrigerede regnska
Sagen handlede om godkendelse af et korrigeret varmeregnskab for 2012, hvor varmeudgifterne blev fordelt efter m² i stedet for måleraflæsninger på grund af målerfejl. Nævnet godkendte det korrigerede varmeregnskab, og lejerne skal betale de
Sagen handlede om godkendelse af et korrigeret varmeregnskab for 2012, hvor boligselskabet på grund af måleraflesningsfejl havde omregnet fordelingen af varmeudgifterne til beregning pr. m². Nævnet godkendte det korrigerede regnskab og fast
Sagen drejede sig om godkendelse af et ændret varmeregnskab for almene boliger, hvor der blev opdaget fejl i måleraflæsninger. Nævnet godkendte det korrigerede regnskab, som blev beregnet efter kvadratmeter i stedet for måleraflæsninger, og
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2012, hvor boligselskabet havde korrigeret en oprindeligt fejlbehæftet fordeling af varmeudgifterne ved at beregne disse efter m² i stedet for måleraflæsninger. Nævnet godkendte det korrige
Sagen handlede om godkendelse af et korrigeret varmeregnskab for perioden 2012, hvor boligselskabet havde ændret fordelingen fra måleraflæsninger til m²-fordeling på grund af konstaterede fejl i varmemålerne. Nævnet godkendte det ændrede va
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod varmeregnskabet for 2012, hvor lejer gjorde gældende, at efterbetalingen var for stor på grund af dårlig isolering og kulde i lejligheden. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da aflæsningerne var kont
Sagen handlede om godkendelse af et ændret varmeregnskab for 2012, hvor boligselskabet havde korrigeret fordelingen fra målere til m²-basis på grund af fejl i aflæsningerne. Nævnet godkendte det ændrede varmeregnskab og bekræftede, at lejer
Sagen drejede sig om godkendelse af varmeregnskabet for 2012, hvor måleraflæsninger indeholdt fejl. Nævnet godkendte det korrigerede varmeregnskab, som blev fordelt på kvadratmeter i stedet for aflæste målerenheder, og lejerne skal betale d
Sagen omhandlede anmodning om at pålægge retsfølger for støjende adfærd og husorden-overtrædelser. Nævnet fandt ikke tilstrækkeligt bevis for overtrædelse og afviste derfor at pålægge retsfølger, men fremsendte henstilling om overholdelse a
Sagen drejede sig om et korrigeret varmeregnskab for 2012, hvor der blev skiftet fra måleraflæsninger til fordeling efter kvadratmeter på grund af fejl i varmemålerne. Nævnet godkendte det korrigerede regnskab og fandt, at de formelle regle
Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, efter at have konstateret, at den nye leje ikke væsentligt overstiger det almindeligt gældende for tilsvarende boliger i området.
Sagen handlede om godkendelse af et korrigeret varmeregnskab for 2012, hvor boligselskabet havde ændret fordelingsmetoden fra måleres aflæsninger til m²-baseret fordeling på grund af fejl i måleraflæsningerne. Nævnet godkendte det korrigere
Sagen handlede om en tvist omkring et varmeregnskab for en almenlejelejlighed. Nævnet godkendte varmeregnskabet og fandt ikke grundlag for at tilsidesætte opgørelsen.
Sagen handlede om en forbrugsregnskabsdispyt vedrørende varmeregnskab for en almenejendom. Nævnet godkendte varmeregnskabet og afviste beboerens klage over efterbetaling.
Sagen vedrørte en tvist om varmeregnskab for 2012. Nævnet fandt ikke fejl i regnskab eller målere og godkendte udlejers opkrævning af efterbetaling for varme.
Sagen handlede om tilsidesættelse af et varmeregnskab for en periode med skiftende lejeboligbeboere. Nævnet tilsidesatte regnskabet, da udlejer ikke havde sikret korrekt aflæsning af varmeværk ved ind- og udflytning, og lejer kunne derfor i
Sagen handlede om tilsidesættelse af et varmeforbrug regnskab for en periode med manglende aflæsning ved indflytning. Nævnet tilsidesatte regnskabet og fastslod, at lejer ikke kunne opkræves den omtvistede efterbetaling for varme.
Sagen angik et forbrugsregnskab for varme, hvor en lejer påstod, at måleren registrerede forbrug på en radiator, der aldrig var tændt. Nævnet fandt ikke fejl på måleren eller i regnskabet og godkendte det opkrævede beløb.